Справа № 3 – 1511 / 2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року                                                                                                 смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Шляхова В.І.,

за участю секретаря Нерус Н.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ДП Добрянський лісгосп, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (сімейний стан та доход не визначено),

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

                                                               встановив:

       03 грудня 2009 року, об 11 годині 20 хв., повторно протягом року,  водій ОСОБА_1 А . на автодорозі сполученням Київ-Н.Яриловичі в порушення п. 2.9 в) Правил дорожнього руху України (далі ПДР) керував транспортним засобом «ЗІЛ-131» д.н.з. 1784РМЕ, з причіпом ПР-2 (причіп-розпуск), на якому був відсутній державний номерний знак, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

      ОСОБА_1А . в судове засідання не з’явився, згідно відмітки у протоколі знав про місце і час розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин.

      Його пояснення на протокол, що причіпом повинен займатися механік підприємства не можуть бути взяті до уваги, адже не грунтуються на положеннях п. 2.9 в) ПДР.

      З досліджених письмових доказів – фотокарток на причипі «ЗІЛ-131» д.н.з. 1784РМЕ відсутній держномерний знак, за копією протоколу серії СВ № 054671 від 03.11.2009 року  що водій ОСОБА_1А . 03. 11. 2009 р. вже   керував цим транспортним засобом з причіпом - розпуском, на якому був відсутній державний номерний знак.

     За встановлених обставин суд дійшов висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 А . у викладеному вище. Він   підлягає відповідальності за ч. 6  ст. 121 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

              При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують  або пом’якшують його відповідальність. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді штрафу.

                                           Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –

                                                                постановив:

    ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер не встановлено) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесяти п’яти) гривень.

    Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                                                           В. І. Шляхов