Справа № 1-П-26
2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 жовтня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі : головуючого судді Масюк Л.О.
при секретарі Івасюк Н.М.
за участю прокурора Орлецького В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, пенсіонер, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України , про закриття кримінальної справи внаслідок зміни обстановки, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19 серпня 2009 року біля 08:30 години, перебуваючи на пасовиську за межами с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, під час суперечки, яка виникла на ґрунті неприязних стосунків між ним та ОСОБА_2, під час якої ОСОБА_1 наніс кілька ударів дерев’яною палицею по нігтьовому фаланзі першого пальця лівої китиці та ребрах з ліва, спричинивши ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді перелому нігтьової фаланги першого пальця лівої китиці та перелом 8-го ребра зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Які призвели до довготривалого розладу здоров’я.
В постанові від 16 вересня 2009 року слідчий СВ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області ставить питання про закриття кримінальної справи щодо обвинуваченого внаслідок зміни обстановки, посилаючись на те, що оскільки він вчинив злочин вперше, раніше не судимий, одружений, має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, вчинений ним злочин відноситься до середнього ступеня тяжкості, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдані збитки потерпілому в повному обсязі та усунув суспільно-небезпечні наслідки діяння, а тому орган досудового слідства вважає, що на момент розслідування даної кримінальної справи особа перестала бути суспільно небезпечною і провадження по справі слід закрити внаслідок зміни обстановки.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, оскільки ОСОБА_1 вчинив вперше злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдані збитки потерпілому в повному обсязі, не заперечує проти закриття кримінальної справи, на момент розслідування даної кримінальної справи перестав бути суспільно небезпечною особою.
Цивільний позов, що заявлений по справі прокурором Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Кіцманської центральної районної лікарні залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу право на звернення з даним позовом в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ст.122 ч.1 КК України, а справу провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 скасувати.
Цивільний позов, що заявлений по справі прокурором Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Кіцманської центральної районної лікарні залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу право на звернення з даним позовом в порядку цивільного судочинства.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: