Справа № 2- 693 / 2009 р.          

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       24 грудня 2009 року                                                                                 смт. Ріпки

       Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

 головуючого - судді Шляхова В. І.

 за участю секретаря Нерус Н. І.,

 прокурора Лепської Н. П.

та представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки цивільну справу  за позовом прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Ріпкинського відділення № 3273 Чернігівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  за кредитним договором,

встановив:

     Прокурор в інтересах держави в особі Банку звернувсь в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 281 від 24 жовтня 2007 року в сумі 1143 грн. 93 коп. Вимоги обгрунтовані неналежним виконанням ОСОБА_2 договірних зобов’язань.

     У засіданні прокурор і представник позивача заявлені вимоги підтримали з підстав викладених у заяві.

     Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226 ЦПК України.

     Вислухавши пояснення, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про потребу задоволення позову зважаючи на те, що ст. ст. 610 - 612   ЦК України визначено: у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

     В судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 281, яким визначено обов’язок відповідача погасити кредит шляхом щомісячної сплати рівними частками заборгованості по кредиту, відсотків та комісій до 23 жовтня 2009 року а, в разі порушення строків погашення складових кредиту, сплачувати обумовлені договором штрафні санкції, в подальшому дія договору була пролонгована на 1 місяць (а.с. 3 – 18). Банк свої зобов’язання виконав надавши відповідачу 5 000 грн. кредиту, але всупереч умов договору відповідач (а.с. 19 – 21, 28, 34 - 44) свої зобов’язання з погашення кредиту виконував неналежно, через що загальний розмір заборгованості зі штрафними санкціями станом на 26. 11. 2009 р. склав 1143 грн. 93  коп., тобто відповідач, як боржник, порушив договірне право позивача на своєчасне отримання коштів в оплату наданого кредиту, одночасно позивач через свого представника, що брав участь у

судовому розгляді справи, та належними доказами, довів у суді обгрунтованість вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором з нарахованими штрафними санкціями та вживав заходів до врегулювання спору у досудовому порядку (а.с. 22 – 27), а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.  

        Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2  потрібно стягнути в доход держави судові витрати, від сплати яких прокурора при зверненні до суду законодавчо звільнено.

      На підставі ст. ст. 610 – 611, 625, 629, 651, 1048 – 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 74; 76; 88; 169; 209; 212- 215; 224 – 228; 293 ЦПК України, суд –

вирішив:

     Позов задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2  (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (МФО 343165, код 027677374, розрахунковий рахунок 37396900005) 1 143 (тисячу сто сорок три) грн. 93 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 281 від 24 жовтня 2007 року.

     Стягнути з ОСОБА_2  (ідентифікаційний № НОМЕР_1) в доход держави 120 грн. 00 коп. у рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Ріпкинському районному суді Чернігівської області та 51 грн. 00 коп. судового збору.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                   В. І. Шляхов