Справа № 2-92/2007

   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                             м.  Миронівка

Миронівський   районний суд Київської    області    в    складі: головуючого     судді  - Биби О.B. при    секретарі     - Бойко О.П.

Розглянувши    у    відкритому попередньому         судовому    засіданні

в   м.   Миронівка      цивільну      справу за      позовом         ОСОБА_1        до    ОСОБА_2,     про    стягнення

аліментів    на утримання    дитини.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач мотивуючи свої вимоги тим, що З відповідачем вона перебувала в шлюбі , який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на    її утриманні.

Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної

допомоги для   утримання  дитини.   Дитина   часто   хворіє     Що  потребує додаткових    матеріальних витрат.

Оскільки відповідач ніде не працює офіційно а підробляє по найму та має прибуток просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в  твердій    грошовій сумі       в розмірі  350 гривень.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та посилається на обстащини викладені в позовній заяві проте не заперечує проти того, що відповідач надавав матеріальну допомогу проте вказані кошти є недостатніми і їх не вистачає для утримання дитини яка часто хворіє і потребує особливої уваги. Просить задовольнити позов.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав

частково він не заперечує проти сплати аліментів на утримання дитини

проте вважає, що вказаний позивачем розмір є явно завищеним і він

не може сплачувати аліменти у вказаній сумі оскільки на даний час не

працює.    Проте   зазначив що      надавав      при   можливості   допомогу на

утримання   дитини   на       надав       в   підтвердження       поштові       квитанції   з зазначенням сум    відісланих позивачці.

Просить задовольнити позов частково погоджується сплачувати аліменти    в розмірі  160 гривень

Суд       заслухавши   пояснення       позивача                    відповідача    вивчивши

матеріали    справи    приходить    висновку,    що    позовні    вимоги        позивачки підлягають до задоволення частково.

Так     згідно               ст     180            Сімейного     Кодексу    України     батьки

зобов»язанні утримувати    дитину до досягнення повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України Якщо платник аліментів

має нерегулярний мінливий дохід. Частину доходу одержує в натурі, а

також за наявності обставин, що мають істотне значення . Суд може за

заявою    платника або     одержувача     аліментів визначити    розмір аліментів в  твердій грошовій сумі.

Розмір       аліментів       визначений судом       у   твердій   грошовій

сумі  ,  підлягає індексації    відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що Сторони перебували в шлюбі від якого мають дитину ОСОБА_3. Що підтверджується показами сторін та свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами виданим відділом реєстрації актів громадянського    стану      Миронівського районного управління юстиції.

2

        Дитина проживає    разом    з    позивачкою    та    перебуває    на    її

утриманні, що підтверджується показами сторін та довідкою про склад сім»ї позивача виданою виконавчим комітетом Миронівської міської ради НОМЕР_1.

Неповнолітній ОСОБА_3 має ряд хронічних захворювань та знаходиться на обліку в дитячій консультації Миронівської ЦРЛ та потребує оперативного лікування, що підтверджується довідкою виданою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Врахувавши           всі   обставини      суд      вважає   доведеними вимоги

позивачки      в   частині      необхідності стягнення   аліментів      у   твердій

грошовій    сумі,     оскільки      відповідач не має постійних прибутків.

Враховуючи що дитина часто хворіє це вимагає від позивача додаткових витрат    на  її утримання.

Проте на думку суду вимоги позивачки є явно завищеними оскільки відповідач не працює    і не має постійного      місця роботи.

Згідно ст 182 Сімейного Кодексу України суд має також враховувати стан здоров»я та матеріальне становище також і платника аліментів.

З   відповідача    необхідно    також   стягнути судовий       збір    та

витрати на    матеріально технічне забезпечення справи.

На         підставі      викладеного      ст.    ст.    180   ,   181   ,   182   ,183

Сімейного кодексу України , керуючись ст. ст. 10, 15 , 60 , 130 ч.4 ,   131   ,   174  ч.4  ,   212  ,   213  ,   214  ,   215    ЦПК      України    ,   суд     ,   -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково

Стягнути     з   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

року  народження уродженця   та   жителя АДРЕСА_1

непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3,     в розмірі    250 гривень.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно закону і не може бути меншим 30 відсотків    прожиткового мініміму для дитини відповідного віку.

Аліменти     необхідно   стягувати     щомісяця     починаючи  з      24      січня 2007 року    до    повноліття    ОСОБА_3   .

Рішення       в     частині       стягнення       аліментів       підлягає       негайному виконанню  .

Стягнути    з ОСОБА_2 51грн судового

збору .

Стягнути з     ОСОБА_2  7   (сім)   гривень     50 (п»ятдесят)   копійок      витрат інформаційно-технічного забезпечення справи.

Рішення      може            бути       оскаржене до       Апеляційного суду

Київської      області       через      Миронівський районний      суд протягом

десятиденного     терміну       з    дня проголошення       або      двадцятиденного

терміну    з      дня      подачі       заяви    про       апеляційне       оскарження