Справа № 2-77/2007

   РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(  заочне    рішення  )

12 лютого 2001    року                 м.   Миронівка

Миронівський    районний суд Київської     області     в     складі: головуючого     судді          Биби Ю.   В. при    секретарі       -    Бойко О.П

Розглянувши     у     відкритому     судовому     засіданні в  м.   Миронівна

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання    шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом , мотивуючи

свої    вимоги    тим    ,  що        вона       перебувала    у    зареєстрованому    шлюбі       з відповідачем по справі. Від шлюбу дітей не мають. В даний час шлюбні відносини між нею та відповідачем припинено. Сім»я розпалась по тій причині      ,     що     відповідач       наполягає     щоб     вона     прийняла     його     віру ( мусульманську) , також він має іншу сім'ю ( жінку і двоє неповнолітніх дітей) які живуть в Боснії . Відповідач відмовляється розірвати шлюб у відділі  РАЦСу.

Просить    розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала

повністю  посилається на  обставини викладені    в позовній заяві.               

Відповідач в судове засідання не з»явився проте повідомлявся

належним чином      про день    місце розгляду справи.                                   

Позивачка в судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.

Визнання          позову           відповідачем      не       суперечить та       не

порушує           права          ,   свободи     чи     інтереси        інших     осіб  ,   а      тому прийнята      судом.

Суд,   заслухавши     пояснення        позивачки     вивчивши матеріали  справи, вважає  що позов     обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі закону шлюб розривається, якщо буде установлено, що подальше спільне життя подружжя й збереження сім'ї суперечили б інтересам сторін.

В судовому засіданні встановлено, що сторони ІНФОРМАЦІЯ_1

року        зареєстрували    шлюб                              Від    шлюбу         дітей    не    мають,            що підтверджується      показами      позивача.   На   даний      час          шлюбні   стосунки  між ними     припинено.      Між     сторонами                                виникли     суперечності з     приводу віросповідання.

За    таких        обставин суд       вважає,    що        збереження   шлюбу   не

відповідає    інтересам сторін.

З сторін необхідно стягнути державне мито при видачі свідоцтва про розлучення.

2

Керуючись   ст.ст. 110,    112   Сімейного   кодексу   України,    ст.    ст   172,

202         202-1     ЦПК України,   суд

ВИРІШИ   В   :

Розірвати шлюб укладений    між         ОСОБА_1     та   ОСОБА_2        ,      зареєстрований     ІНФОРМАЦІЯ_1 року  зареєстрований Відділом РАГСУ Миронівської  РДА    актовий запис   НОМЕР_1.

Стягнути   з       ОСОБА_1       та   ОСОБА_2 11

гривень       державного       мита   при   видачі   свідоцтва       про   розлучення на

користь    держави    відповідно по    8 гривень    50      копійок    з кожного.

Рішення     може      бути      оскаржене     до      апеляційного      суду     Київської

області          протягом     двадцяти     днів     з     дня        подачі     заяви     про        його

оскарження      ,   яка     може      бути     подана     протягом     десяти                  днів     після

його    проголошення   .

Заяву        про          перегляд    заочного    рішення        може    бути        подано

протягом десяти днів     з дня    отримання      його    копії