Справа № 2-60/2007

РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            (заочне рішення)

 

14 лютого 2007 року                               м.     Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в  складі: головуючого - судді    Биби Ю.В., при секретарі  -      Бойко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом Миронівського ВЖ РЕП    до      ОСОБА_1 про стягнення    заборгованості        по утриманню житлового будинку        та прибудинкової території.

ВСТАНОВИВ   :

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи свої вимоги тим,

що       відповідач    ОСОБА_1     є власником    квартири АДРЕСА_1  ,

Відповідач проживає в приватизовоаній квартирі та неналежно

сплачує       за   надані    житлово   комунальні   послуги.        Внаслідок       чого утворилась      заборгованість     перед Миронівським  ВЖ  РЕП     в   сумі      494

гривні 39 копійок.

Позивач звертався   до відповідача       з   попередженням про

ліквідацію заборгованості      перед Миронівським ВЖ РЕП.

В зв»язку з тим, що відповідач не виконує свої обов»язки по

сплаті       за  надані     послуги    позивач    звернувся до  суду    з позовом та

просить стягнути з відповідача 494 гривні 39 копійок боргу за надані послуги  .

В судовому засіданні представник позивача Корбут В.М. позовні вимоги підтримав повністю посилається на обставини викладені позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу та судовий збір та витрати    з інформаційно    технічного забезпечення    справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився про час та місце

розгляду   справи    повідомлявся        належним        чином        клопотань   про відкладення справи    від нього не надходило.

Представник позивача Корбут В.М. не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення представника позивача Корбута В.М. Вивчивши письмові матеріали справи приходить висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Так відповідно до ст. 11 ч.1 Цивільного Кодексу України

цивільні      права           та   обов»язки     виникають   з  дій     осіб,   що   передбачені актами цивільного законодавства , а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідно до ст    509 Цивільного     Кодексу    України

зобов»язанням є правовідношення , в якому одна сторона зобов»язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматись від певної    дії.

Зобов»язання виникають з підстав встановлених статтею 11 Цивільного Кодексу України,

Відповідно до ст. 162 Житлового Кодексу України плата за

користування жилим   приміщенням в   будинку    (квартирі)    що   належить громадянинові     на   праві  приватної  власності   ,   встановлюється угодою сторін.

Плата      за комунальні    послуги      береться      крім квартирної

 

2

плати за    затвердженими в установленому порядку    тарифами.

Строки внесення тарифної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити    квартирну      плату      і плату    за комунальні    послуги.

В судовому засіданні встановлено, що Відповідача ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що пдтверджується    ,  довідкою      виданою  Миронівським      ВЖ  РЕП      НОМЕР_1.

22 листопада 2006 року Позивач надіслав відповідачу рахунок

попередження        про        виплату     заборгованості, вказане  попередження

було залишене    відповідачем      без розгляду.

З      липня            2003   року             по      жовтень   2006   року      відповідач

неналежним     чином   оплачує комунальні   послуги внаслідок чого

утворилась    заборгованість₍     494      гривні    39    копійок.

Позивачем    було надано    до  суду відповідні    розрахунки боргу

Підтверджені тарифами на  оплату.

Оскільки   між позивачем   та   відповідачем   тривалий   час існують

взаємні права та обов»язки щодо надання послуг з утримання будинку

та   прибудинкової   територій       і   відповідачем                         частково       сплачувались

комунальні послуги, та надання вказаних послуг одніє ю стороною, а саме позивачем тягне за собою обов»язок відповідача проводити оплату    за надані    послуги,

Оскільки        позивачем Миронівським ВЖ Реп своє  зобов»язання

утримання будинку та прибудинкової території виконав, а відповідач не

виконують своє зобов»язання провести оплату за надані послуги то

відповідно   з      відповідача   на   користь   позивача підлягає      стягненню

заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової

території       за  період     з                    липня     2003 року    по       жовтень  2006року     в

сумі     494    гривні  36    копійок.

Враховуючи    викладене    та    керуючись               ст.     ст.10    58,     59,     60,

212.213.214, 215, ЦПК України суд, ст, ст 11, 509 ЦК України ст, ст

162 ЖК України-----

ВИРІШИВ:

Позов    задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миронівського ВЖ РЕП заборгованість по утриманню житлового будинку та прибудинкової території    в  сумі       494 гривні    39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь    держави судовий    збір 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1      витрати на    інформаційно технічне    забезпечення    справи    в      розмірі 30 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву   про   перегляд   заочного рішення    може       бути   подано

протягом    десяти днів    з дня    отримання копії рішення.