ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ Справа №2-3618/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 грудня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого-судді: Бондаренко С.І.
При секретарі: Мелещенко О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі гроші» про стягнення боргу , суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Кредитної спілки «Добрі гроші» про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.04.2008 року між відповідачем та позивачем був укладений депозитний договір №918 на виконання якого позивач внесла на рахунок відповідача строком на 12 місяців 13000 гривень , а відповідач зобов’язався виплачувати 26 % річних щомісячно , але з 1.12.2008 року проценти не виплачував і по закінченню терміну договору суму вкладу та проценти не повернув , а тому позивач просить стягнути з відповідача 13000 гривень внеску та 1398.30 гривень заборгованість по процентам.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з’явився , про причини неявки суд не повідомив , з заявою про розгляд справи без його участі не звернувся, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Вислухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
18.04.2008 року між відповідачем та позивачем був укладений договір №918 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок , на виконання якого позивач передала відповідачу 13000 гривень строком на 12 місяців. Відповідач зобов’язався сплачувати позивачу 26% річних , які виплачуються щомісячно.
Відповідно до частини 1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконала умови договорів та передала відповідачу внесок в сумі 13000 гривень, що підтвержується копією квитанції до прибуткового касового ордера.
Відповідач умови договорів порушив та не виплачував проценти щомісячно заборгувавши позивачу по договору станом на 18.04.2009 року проценти в сумі 1398.30 гривень та внесок в сумі 13000 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки « кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Частиною 7 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки « встановлено , що у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов’язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Відповідач , не димвлячись на те , що позивач зверталась з вимогою виплатити їй борг , умови договору та закону порушив , та не повернув позивачу внесок в сумі 13000 гривень та проценти в сумі 1398.30 гривень , тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223,226 ЦПК України , на підставі ст.526 ЦК України , ст.ст.10,23 Закону України «Про кредитні спілки», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі гроші» про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Добрі гроші» на користь ОСОБА_1 борг в сумі 14398 гривень 30 копійок.
Стягнути з Кредитної спілки «Добрі гроші» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 250 гривень.
Стягнути з Кредитної спілки «Добрі гроші» на користь держави державне мито в сумі 143 гривни 98 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Головуючий
- Номер: 6/303/133/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3618/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бондаренко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018