Справа 22-ц-127б/2007р.

Категорія: водшкодуванна збитків                                                

Головуючій 1 інстанції - Іванова І. В.

Доповідач - Гальянова І.Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р.                                                                          м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., перевіривши справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневою районного суду м. Харкова від 18 грудня 2006 року по справі за позовом Харківського обласного центру зайнятості в інтересах Жовтневого районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 грудня 2006 року задоволено позов Харківського обласного центру зайнятості в інтересах Жовтневого районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 1523 грн. 21 коп. ,-

15 січня 2007 року відповідачем ОСОБА_1 було подано заяву про апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 грудня 2006 року та апеляційну скаргу на вищезазначена рішення суду. .

Згідно ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про   апеляційне   оскарженя  зазначеного   рішення  суду   подана відповідачем  з пропуском строку встановленого ст. 294 ЦПК України на її подачу.

Таким чином., відповідачем допущено порушення встановлених законом строків на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від відповідача не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 72, 73, 294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Питання про поновлення або продовження строку вирішується судом за заявою особи, яка подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України при відсутності заяви про поновлення пропущеного строку не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і відповідно до вимог ст. 294 ч. З ЦПК України залишається без розгляду.

Проте відповідач ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ч.З ст.294, ч.І ст.297ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 грудня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.