Справа 3-962\2009 р.

ПОСТАНОВА

“07” грудня 2009 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Апеляційного суду Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

    Суддею Чигиринського районного суду 29 вересня 2009 року відносно ОСОБА_1 було винесено постанову, про те, що він 4 вересня 2009 року о 10 год.40 хв. в м. Чигирин по вул. Б.Хмельницького, керував власним мопедом, д/н 27487, та здійснюючи поворот ліворуч не зайняв крайнього лівого положення, а розпочав маневр з крайнього правого положення, чим змусив транспортний засіб, що рухався позаду в попутному напрямку різко загальмувати, чим створив аварійну обстановку, та порушив п.10.4 ПДР України. На ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семисот гривень.

    Правопорушник вину у вчиненому не визнав, не погоджуючись з накладеним на нього адміністративним стягненням, подав скаргу на постанову судді від 29 вересня 2009 року  до апеляційного суду Черкаської області.

    Постановою судді апеляційного суду Черкаської області від 13 листопада 2009 року було скасовано постанову судді Чигиринського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2009 року щодо ОСОБА_1, а справу повернуто в той же суд для нового розгляду.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник просили суд закрити справу про адміністративне правопорушення, у зв’язку з тим, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши ОСОБА_1 та його захисника, вважаю, що провадження по даній справі підлягає до закриття, оскільки на момент надходження матеріалу до суду та його розгляду по суті закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити в зв’язку із закінченням двохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7, ст.ст. 283,284  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП закрити в зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя