Справа № 2 – 469  /  2009р.

У Х В А Л А

8 вересня 2009 p. Суддя Маньківського районного суду. Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2   до   ВАТ  „Маньківська   пересувна   механізована   колона  204"   про

стягнення коштів за договором підряду, суд

    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення коштів за договором підряду.

При прийнятті позовної заяви, яка була суду надіслана поштою, судом було встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме ст. 119 ЦПК України, оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем неповністю сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме позивач сплатив 7,50 грн., проте відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ і на момент подачі позову до суду 25.08.2009 року (відповідно відмітки на поштовому конверті від 21.08.2009 року) по даній категорії справ витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ становлять 120 грн. 00 коп.. а тому дану позовну заяву було залишено без руху у відповідності до ст. 121 ЦПК України, так як розглянути її на підставі зібраних доказів і наданих суду документів не можливо, а усунення вказаних недоліків лежить на позивачеві, а тому дана заява відповідно до ухвали суду від 26.08.2009 року залишена без руху і надано термін для усунення недоліків до 7 вересня 2009 року. Проте позивач у вказаний термін не усунув недоліки.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне вважати таку заяву неподаною і повернути її позивачеві, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, оскільки вказані недоліки повинні були усунуті до вказаного терміну і не виконання ухвали дає всі підстави для повернення заяви в порядку ст. 121 ЦПК України, оскільки це не суперечить інтересам сторін, третіх осіб та держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 України, суд

УХВАЛИ В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ „Маньківська пересувна механізована колона 204" про стягнення коштів за договором підряду вважати неподаною і повернути ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

         СУДДЯ                                   І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ