Справа № 2-826/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      25 листопада 2009року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі – Мальованій В.О.

з участю позивача – ОСОБА_2

з участю представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в місті Чигирині  справу  за  позовом  ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,–

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що у житловому будинку №32 по вул. Нова у м. Чигирині Черкаської області проживав – ОСОБА_4.

    Проживаючи одиноко ОСОБА_4 запропонував позивачу разом з членами сім’ї проживати спільно з ним.

    ОСОБА_2 погодилася і в літку 1999 року у встановленому законом порядку вселилася до ОСОБА_4 в будинок.

    23 жовтня 2008 року ОСОБА_4 помер. Після смерті відкрилася спадщина на належний йому будинок. Однак спадкоємців у нього не було, а Чигиринська міська рада із заявою про визнання спадщини відумерлою до суду не зверталася.

    В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги  повністю, пояснивши суду, що проживала у вказаному будинку разом із ОСОБА_4, та була прописана в ньому більше 10 років, а тому як Чигиринська міська рада із заявою про визнання спадщини відумерлою до суду не зверталася, та спадкоємців у померлого ОСОБА_4 не було, позивач просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння за набувальною давністю, яке залишилось після смерті ОСОБА_4.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щоб власником вищевказаного будинку за набувальною давністю була позивач.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона є сусідкою позивачки, і тому може підтвердити, що ОСОБА_2 проживає у вищевказаному домоволодінні з 1999 року.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона також є сусідкою позивачки через дорогу, і тому може підтвердити, що позивачка проживає у вищевказаному домоволодінні.

    Вислухавши позивача, відповідача, який не заперечував проти визнання позову, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.    

Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном – протягом п’яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п.8 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України правила  статті  344  Цивільного   кодексу   України   про набувальну  давність поширюються також на випадки,  коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. Нова,32 в м. Чигирин, Чигиринського району Черкаської області, що підтверджується договором купівлі –продажу від 15 травня 1967 року. Згідно прописки ОСОБА_2 проживала в вищевказаному домоволодінні.

    23.10.2008 року власник будинку помер і після його смерті залишилось вищевказане домоволодіння, спадкоємців на яке не було, а Чигиринська міська рада із заявою про визнання спадщини відумерлою до суду не зверталася, де з 1999 року і по даний час позивач добросовісно заволоділа будинком ОСОБА_4 за адресою: м. Чигирин вул. Нова,32, та продовжує відкрито, безперервно володіти ним.

    Даний факт підтверджується в судовому засіданні також показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

    Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння за набувальною давністю ОСОБА_2.    

    На підставі викладеного і, керуючись  ст. ст. 16, 328 , ч.1 ст.344  ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України  суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за набувальною давністю за адресою: вул. Нова, 32 місто Чигирин, Чигиринського району Черкаської області, який зареєстрований за ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча