Судове рішення #7152331

                          Р І Ш Е Н Н Я                               Справа  №2- 9                                                                              

                    Іменем                            України                                2009 рік

  28.08.2009 р.  Московський районний суд м. Харкова в складі  головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Соломаха О.В., з участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом   ОСОБА_2, ОСОБА_3,     до Виконавчого комітетету Московської районної ради м. Харкова,     Харківської міської ради, Управліня комунального майна та приватизації виконавчого комітету Харківської міської ради, КВЖРЕП № 2 ,   КВЖРЕП № 1 Московського району м. Харкова, Комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, ОСОБА_4, ОСОБА_5,     ОСОБА_6,     3-ті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 Ігоревіч, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,  ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про поновлення порушенного права та визнання рішень недійсними -

                                     В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського суду м. Харкова від 06.08.2009 року в позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення порушеного права власності ОСОБА_16, померлого 4 липня 1950 року, на домоволодіння по вул. Уманській, 15 та по вул. Якіра,16 як частини цілого домоволодіння в межах договору купівлі-продажу від 19 жовтня 1927 року було відмовлено.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що складені з порушенням вимог закону, акту від 5 вересня 1948 року та заключения від 1 жовтня 1948 року, які були виготовлені Харківською Інвентарізаційною конторою (нині - КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації"") було відмовлено.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Сталінської районної ради депутатів трудящих м. Харкова від 2 листопада 1948 року відносно ОСОБА_17 та ОСОБА_18 та свідоцтва про власності на їх ім'я від 22 грудня 1948 року, видане Сталінським РЖУ м. Харкова було відмовлено.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування всіх рішення місцевих органів влади та управління, прийнятих після 25 серпня 1945 року стосовно домоволодіння по вул. Уманській, 15 та домоволодіння по вул. Якіра, 16, як такі, що грубо порушують право власності ОСОБА_16 та його спадкоємців було відмовлено.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договіра купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4, посвідченого 24 вересня 2003 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_19, р.№ 6811 було відмовлено.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними всіх правовстановчіх документів на перехід права власності на домоволодіння по вул. Якіра, 16 (договір купівлі-продажу від 03.09.1955 р. між ОСОБА_17 та ОСОБА_20, свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на ім'я Данилова 1.1., договіра купівлі-продажу від 03.01.1979 р. між ОСОБА_18 та ОСОБА_6, договіра купівлі-продажу між ОСОБА_20 1.1, та ОСОБА_21, свідоцтва про право власності на 1/2 частину домоволодіння ЖЕО-1, рішення Московського РВК м. Харкова за 1992 рік про анулювання правової реєстрації на ім'я ОСОБА_21, про передачу на баланс ЖЕО-1 житлового будинку літ. „Б-1" та про перерозподіл ідеальних часток співвласників) було відмовлено.

Після винесення рішення суду було встановлено, що в резолютивній частині рішення не були вирішені питання по додатковому уточненому позову.

Враховуючи, що ці питання були предметом розгляду в судовому засіданні, але в резолютивній частині рішення це не вказано, суд постановляє додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання, що ОСОБА_16, померлому 4 липня 1950 року, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого П’ятою Державною нотаріальною конторою м. Харкова 19 жовтня 1927 року та зареєстрованого по реєстру власників 21 жовтня 1927 року під № 5045, частина 54, належало право власності на домоволодіння по вул. Уманській, 15 та на домоволодіння по вул. Якіра, 16, як на складові частини цілого домоволодіння по вул. Українській, 15 в м. Харкові станом на 19.10.1927 р. відмовити.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання, що ОСОБА_22, померлій 1 вересня 1979 року, належало право власності на Ѕ частину домоволодінь по вул. Уманській, 15 та по вул. Якіра, 16, в м. Харкові як на складові частини цілого домоволодіння по вул. Українській, 15 в м. Харкові станом на 19.10.1927 р., за правом спільної сумісної власності подружжя відмовити.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання, що ОСОБА_22 та ОСОБА_23, померлому 3 серпня 1983 року, належало право власності на ј частину домоволодіння по вул. Уманській, 15 та домоволодіння по вул. Якіра, 16 за кожним , як на складові частини цілого домоволодіння по вул. Українській, 15 в м. Харкові станом на 19.10.1927 р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_16, померлого 04.07.50 р. відмовити.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання, що ОСОБА_23, померлому 3 серпня 1983 року, належало право власності на 3/4 частини домоволодіння по вул. Уманській, 15 та домоволодіння по вул. Якіра, 16, як на складові частини цілого домоволодіння по вул. Українській, 15 в м. Харкові станом на 19.10.1927 р., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_22, яка померла 01.09.1979 р. відмовити.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання за ними, ОСОБА_2 та ОСОБА_24, право власності на Ѕ частину домоволодіння по вул. Уманській, 15 та домоволодіння по вул. Якіра, 16 за кожним як на складові частини цілого домоволодіння по вул. Українській, 15 в м. Харкові станом на 19.10.1927 р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_23, померлого 3 серпня 1983 року відмовити.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання такими, що складені з порушенням вимог закону, акт від 5 вересня 1948 року та заключення від 1 жовтня 1948 року, які були виготовлені Харківською Інвентаризаційною конторою (нині – КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”) щодо прав ОСОБА_17 та ОСОБА_18О на домоволодіння по вул. Якіра, 16 в м. Харкові відмовити.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сталінської районної ради депутатів трудящих м. Харкова від 2 листопада 1948 року відносно ОСОБА_17 та ОСОБА_18 та свідоцтва про власність на їх ім’я від 22 грудня 1948 року, видане Сталінським РЖУ м. Харкова відмовити.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання недійсними всіх правовстановчіх документів на перехід права власності на домоволодіння по вул. Якіра, 16 (договір купівлі-продажу від 03.09.1955 р. між ОСОБА_17 та ОСОБА_20, свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на ім’я ОСОБА_25, договір купівлі-продажу від 03.01.1979 р. між ОСОБА_18 та ОСОБА_6, договір купівлі-продажу між ОСОБА_25 та ОСОБА_21, свідоцтво про право власності на 1/2 частину домоволодіння ЖЕО-1) відмовити.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання незаконними виданих 20 жовтня 1949 року Сталінською райрадою депутатів трудящих ордерів № 48571 на ім’я ОСОБА_26 на квартиру по вул. Уманській, 15 в м. Харкові; № 48570 на ім’я ОСОБА_27 на квартиру АДРЕСА_2; № 48569 на ім’я ОСОБА_28 на квартиру АДРЕСА_3 відмовити.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування всіх рішеннь місцевих органів влади та управління, прийнятих після 25 серпня 1945 року стосовно домоволодіння по вул. Уманській, 15 та домоволодіння по вул. Якіра, 16, як такі, що грубо порушують право власності ОСОБА_16 та його спадкоємців, а саме::

1) п. 13 протоколу № 32 Сталінського РВК м. Харкова від 02.11.48.;

2) рішення Московського РВК м. Харкова № 144 від 23.11.65.;

3) рішення Московського РВК м. Харкова № 85 від 19.04.72.;

4) рішення Московського РВК м. Харкова № 53/41 від 20.02.80.;

5) рішення Московського РВК м. Харкова № 187/133 від 05.06.84.;

6) рішення Московського РВК м. Харкова № 138/2  від 06.07.88. в частині визнання наймачем квартири АДРЕСА_4 О.М.;

7) рішення Московського РВК м. Харкова № 231/119 від 03.11.87.;

8) рішення Московського РВК м. Харкова № 26/126 від 03.03.92. про анулювання правової реєстрації на ім’я ОСОБА_21, про передачу на баланс ЖЕО-1 житлового будинку літ. „Б-1” та про перерозподіл ідеальних часток співвласників;

9) договір про передачу майна в повне господарче відання № 738 від 29.12.1995 р. в частині передачі будинків № 15а та № 15б по вул Уманській в м. Харкові;

10) розпорядження Центру приватизації державного житлового фонду Харківської міської ради № 41195 від 17.12.1998 р. та  свідоцтво про право власності на житло від 17.12.1998 р., р. № 5-98-161319 на ім’я ОСОБА_29 та ОСОБА_30 відмовити.

    В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину  за законом на ім’я  ОСОБА_30, посвідчене Третьою Харківською державною нотаріальною конторою 13.05.2003 р., р. № 3-482 відмовити.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання недійсним договіра купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5, посвідченого 24 вересня 2003 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_19, р.№ 6811 відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 20 днів.

Заява про подачу апеляційної скарги може бути подано   10 днів.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація