Справа № 1-140/2009р.

ПОСТАНОВА

27 листопада 2009 року    

Чигиринський районний суд  Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі – Мальованій В.О.

з участю прокурора – Буджерак Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині  кримінальну  справу по обвинуваченню  ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ч.1 ст.249КК України,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачуються в тому, що біля с. Боровиця Чигиринського району за допомогою двох риболовецьких сіток, тобто забороненими знаряддями лову, без належного дозволу здійснили вилов з Кременчуцького водосховища річки Дніпро цінної риби, а саме: судак – 1шт., вартістю 51 грн. за штуку на суму 51 грн., плітка – 76 шт., вартістю 10 грн. 20 коп. за штуку на суму 775 грн. 20 коп., плоскирка (густіра) 171 шт., вартістю 5 грн.10 коп. за штуку на суму 872 грн. 10коп., карась 6 шт. вартістю 5грн. 10 коп. за штуку на суму 30 грн. 60 коп., лящ 4 шт. вартістю 25 грн. 50 коп. за штуку на суму 102 грн., чим заподіяли істотної шкоди водній фауні на загальну суму 1830 грн. 90 коп.

    Прокурор та представник цивільного позивача в судовому засіданні не заперечували проти звільнення підсудних від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

    В судовому засіданні обвинувачені визнали свою вину в пред`явленому їм обвинуваченні і прохали закрити кримінальну справу, пояснивши, що вони повністю відшкодували завдані збитки та усунули заподіяну шкоду про що свідчить чек з відділення Ощадного банку про сплату 1830 грн.90 коп. завданих збитків.

      Вислухавши думку обвинувачених, цивільного позивача  та прокурора про можливість звільнення підсудних від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям; вивчивши матеріали справи, суд вважає, що за наявних обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1, ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності.

    Як встановлено судом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюються у вчиненому, усунули наслідки, що виникли внаслідок їх неправомірних дій, у зв`язку з чим вчинене ними діяння на момент розгляду справи в суді втратило свою суспільну небезпечність, де як вбачається з матеріалів справи, вони в повному обсязі відшкодували заподіяні ними матеріальні збитки.

    А тому суд вважає можливим звільнити обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям, а дану справу закрити.

Речові докази по справі необхідно знищити.

    На підставі викладеного і, керуючись ст.45 КК України, ст., ст.7, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

      Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ч.1 ст.249 КК України закрити у зв'язку із дійовим каяттям.

    Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – скасувати.

Речові докази – гумовий човен, дві дерев’яні дошки під сідла, два пластмасові весла, ніжний насос, дві рибальські сітки  – знищити.    

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом  7 діб з дня  її винесення.

Головуюча