Справа № 2-11/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 листопада 2009 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі :
головуючого – судді Киричка С.А.
при секретарі – Коркішко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Відділ ДВС Новосанжарського районного управління юстиції про зменшення розміру аліментів та про зменшення розміру заборгованості по аліментам ,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 в червні 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 Просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього та визначити в твердій грошові сумі щомісячно та звільнити від сплати заборгованості по аліментам.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 до закінчення розгляду справи покинула судове засідання. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 надав суду заяву від 28 липня 2009 року про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе розгляд справи по суті.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник третьої особи – Відділу ДВС Новосанжарського районного управління юстиції у вирішенні спору поклалася на розсуд суду, однак в частині зарахування сплачених коштів в рахунок сплати аліментів заперечувала.
Заслухавши представника третьої особи, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Суд встановлено, що згідно постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2003 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? від усіх видів заробітку (а.с.2).
Згідно наданих копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.86,87).
Відповідно до наданої копії трудової книжки позивача з 17.11.2008 року йому розпочато виплату допомоги по безробіттю (а.с.93).
Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Враховуючи, що позивачем надано докази того, що на його утриманні знаходиться ще двоє малолітніх дітей та він є непрацюючим, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню до 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів в частці від заробітку (доходу) батька дитини, а не в твердій грошовій сумі, суд враховує, що згідно ст.184 СК України розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення. В порушення вимог ст.ст.10,60 ЦПК України позивачем не надано будь-яких доказів в обґрунтування визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 208 ЦК України в письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (340 грн.). Стаття 218 ЦК України передбачає, що недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, але в цьому випадку рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків.
Згідно ч.2. ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи, що позивачем не надано будь-яких інших доказів в підтвердження передачі відповідачці грошових коштів в сумі 2500 грн. в рахунок сплати аліментів, крім свідчень ОСОБА_8 та ОСОБА_9, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.208,218 ЦК України, ст.ст. 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 175, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України ,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, які підлягають щомісячно стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення надруковане суддею власноручно та є оригіналом.
Суддя Новосанжарського
районного суду ОСОБА_10
- Номер: 6/683/48/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-11/2009
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 6/716/15/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-11/2009
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 2-зз/684/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-11/2009
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 06.05.2019