Справа № 1-П-102/2009

ПОСТАНОВА

23 грудня 2009 року    

Чигиринський районний суд  Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі – Мальованій В.О.

з участю прокурора –,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині  кримінальну  справу по обвинуваченню  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122  КК України,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 17.04.2009 року о першій годині ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у власному житловому будинку за адресою: вул. Миру, 81 с. Рацево, Чигиринського району на ґрунті неприязних відносин, які виникли під час пияцтва, умисно наніс ОСОБА_2 один удар сокирою в ділянку задньо-зовнішню частину лівого променевого зап’ястного суглобу лівої руки останньої, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді рани лівого променевого-запястного суглобу з ушкодженням нерву та сухожилків, що згідно висновку експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я.     Своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України -  умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

    В судовому засіданні обвинувачений  визнав свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні і просив закрити кримінальну справу, пояснивши, що він щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю цього злочину, крім того ОСОБА_1 було залучено до конфіденційної співпраці з правоохоронними органами, що об’єктивно змінило умови його життєдіяльності, які позитивно і суттєво вплинули на нього і це свідчить про те, що він більше не вчинятиме кримінально карні діяння в майбутньому.

      Вислухавши обвинуваченого, думку прокурора про можливість звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки; вивчивши матеріали справи, суд вважає, що за наявних обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1   від кримінальної відповідальності.

    Як встановлено судом ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, повністю  визнав свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні і просив закрити кримінальну справу, пояснивши, що він щиро розкаюється у вчиненому, відшкодував збитки потерпілій, з якою він на даний час проживає, змінив при цьому спосіб життя: не вживає спиртних напоїв,  за це весь час не притягувався як до адміністративної так і до кримінальної справи.

    А тому суд вважає можливим звільнити обвинуваченого  від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, а дану справу закрити.

    На підставі викладеного і, керуючись ст.48 КК України, ст., ст.7, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

      Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України закрити у зв'язку із зміною обстановки.

    Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – скасувати.

    Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Черкаської області.

    Головуюча