Справа № 2 – 1433 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2009 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: судді Міленка М.П.
при секретарі: Шаповаленко Н.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
21.09. 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на ст. ст. 110, 112 СК України. У 1998 році сторони заключили шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Сімейні відносини не склалися , на протязі останнього місяця сторони проживають нарізно, що стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні позивачем підтримані заявлені вимоги і він погоджується сплатити судовий збір.
Відповідачкою ці вимоги визнані.
Суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.
Факт шлюбних відносин сторін підтверджуються актовими записами. .
На час розгляду справи сторони проживають нарізно. Після розлучення син сторін проживатиме з батьком.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами , які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, тобто вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За твердженнями позивача , звернення до суду викликане бажанням припинення всяких фактичних відносин з відповідачкою.
Судовий збір 17 грн. стягується з позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України та ст. 112 ч. 2 СК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 вересня 1998 року відділом РАГС Роменського міськвиконкому Сумської області , (актовий запис № 281 , свідоцтво про шлюб 1 – БП № 016281) .
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 17 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
- Номер: 6/683/22/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1433/2009
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Міленко Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 30.03.2018