Судове рішення #7150085

                                                                                                                    Справа   №  2 – 1433 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

         13  листопада    2009  р.  Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

                                                    головуючого:  судді   Міленка М.П.

                                                    при секретарі: Шаповаленко Н.І.

        Розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні в м. Ромни справу  за  позовом  ОСОБА_1    до  ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

         21.09. 2009 року  ОСОБА_1  звернувся   до суду   з цим позовом  до  відповідачки  про розірвання шлюбу, посилаючись на ст. ст. 110, 112 СК України. У  1998  році  сторони   заключили шлюб,  від якого  мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає  з позивачем.  Сімейні   відносини  не склалися , на протязі останнього місяця сторони проживають нарізно, що  стало причиною  звернення до суду.

         В судовому засіданні  позивачем  підтримані  заявлені вимоги  і він  погоджується сплатити судовий  збір.

         Відповідачкою  ці   вимоги   визнані.  

         Суд приходить до висновку  про обгрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

         Факт  шлюбних  відносин  сторін   підтверджуються  актовими  записами.     .

         На час  розгляду справи  сторони  проживають нарізно.  Після  розлучення  син сторін  проживатиме   з  батьком.

         Згідно    ч. 1 ст. 61  ЦПК   України   обставини,  визнані сторонами , які беруть участь у  справі,  не підлягають  доказуванню,  тобто вимоги підлягають до задоволення.                

         Відповідно до ст. 112  ч. 2 СК України   суд постановлює рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено , що подальше сумісне життя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,   інтересам  їхніх  дітей,   що мають істотне значення. За  твердженнями  позивача , звернення   до суду   викликане  бажанням  припинення  всяких  фактичних відносин  з відповідачкою.  

         Судовий збір  17 грн. стягується  з позивача.

        Керуючись   ст.ст. 10,11, 209, 212, 214,  215  ЦПК України  та ст. 112 ч. 2    СК   України  суд,-

                                                    В   И  Р І Ш И В :

Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований  26 вересня  1998 року відділом РАГС Роменського міськвиконкому Сумської області , (актовий запис  № 281  , свідоцтво   про шлюб 1 – БП  №  016281) .

            При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС  стягнути  з  ОСОБА_1    на користь держави судовий збір  17 грн.,  звільнивши від сплати  ОСОБА_2

            Рішення  суду  може бути оскаржене   в  апеляційному порядку  до  апеляційного  суду  Сумської області     через  Роменський   міськрайсуд    шляхом   подачі  в  десятиденний     строк   з  дня   його  проголошення заяви   про   апеляційне   оскарження    і   подання  після  цього   протягом   двадцяти    днів    апеляційної   скарги,  з  подачею    її  копій  до  апеляційної  інстанції,  або   в порядку   ч. 4  ст.  295  ЦПК   України.

          СУДДЯ: підпис...

     КОПІЯ ВІРНА:    

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                       ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація