Справа №2-794/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 грудня 2009 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді- Котик Л.О.
при секретарі –Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину,
в с т а н о в и в:
В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с.Кругле вул. Обшарна , 23 Володимирецького району Рівненської області.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 15 лютого 2009 року, у віці 46 років помер чоловік позивачки – ОСОБА_6. За життя ним не було складено заповіт на користь позивачки . Після смерті чоловіка ОСОБА_1 вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно.
На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У зв”язку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, надала суду пояснення по суті позову. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в с. Кругле вул. Обшарна,23 Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за законом .
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилася однак суду надіслала заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають, відмовились від своїх часток у спадковому майні на користь матері – ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши заяви-відмови відповідачів, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
15 лютого 2009 року ОСОБА_6, про що свідчить відповідний запис №7 в свідоцтві про смерть виданим Більськовільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.
Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.
З пояснень позивачки та письмових доказів, зокрема довідки № 995 від 16.11.2009 року, виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, довідки № 463 від 30.11.2009 року, виданої Володимирецькою державною нотаріальною конторою, з довідки № 2858 від 27.11.2009 року, виданої Більськовільською сільською радою Володимирецького району вбачається, що житловий будинок № 23 по вул. Обшарна с. Кругле Володимирецького району, земельна ділянка площею 0.25 га – для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства - рахуються за померлим ОСОБА_6 Інвентаризація та реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 128503 грн.
Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1980 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_6 та позивачка правомірно набули право власності на нього.
У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок № 23 по вул.Обшарна в с.Кругле Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом , на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в с. Кругле вул. Обшарна, 23 Володимирецького району Рівненської області, після смерті чоловіка – ОСОБА_6, померлого 15 лютого 2009 року.
Звільнити сторони від сплати держмита на підставі Декрету КМУ „Про державне мито” .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: