Справа № 2 – 685 / 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.
та сторін,
відкрито провівши попереднє судове засіданні в залі суду с.м.т. Ріпки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звертаючись до суду з позовом до відповідача вказує, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями, який на цьому ґрунті порушує законні права, свободи та інтереси позивача, що призвело до розпаду сім’ї. Відновлювати сім’ю не має наміру, а тому просить шлюб розірвати.
У попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, вказує що процесуальні наслідки визнання позову його задовольняють.
З’ясувавши, що відповідачу відомі процесуальні наслідки прийняття судом визнання позову, заслухавши пояснення та дослідивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Його належить прийняти судом і задовольнити позовні вимоги.
На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 130; 174; 209; 212- 215; 293 ЦПК України, суд –
вирішив:
Визнання позову відповідачем прийняти, позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, запис № 1906 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. мита в доход держави.
Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя В. І. Шляхов