Справа № 2-2815/09

0531

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Гладишевої О.В.,

при секретарі – Ілясовій Г.В.,

за участю представника позивача – Фролової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» до ОСОБА_2 про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням,-

                                                                       В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що на підставі розпорядження Донецького міського Голови №807 від 07.08.2002р. гуртожиток №16А по вул. Бакінських Комісарів у м. Донецьку, передано у повне господарське ведення Комунальному підприємству «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька».

11.02.2003р. відповідач був тимчасово зареєстрований у кімнаті АДРЕСА_1. При щоквартальному обході квартир для вручення приписів про існуючу заборгованість, було встановлено, що відповідач за вказаною адресою не мешкає з вересня 2008 року і по теперішній час. Оплату комунальних послуг відповідач не здійснює, заборгованість на 01.03.2009р. за електроенергію – 534,17 грн.

У зв’язку з чим, необхідно визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням, оскільки він не мешкає там без поважної причини понад шість місяців.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Фролова О.А. позов підтримала, просила суд, визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратила право користування житловим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_1.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення, але в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі розпорядження Донецького міського Голови №807 від 07.08.2002р. гуртожиток №16А по вул. Бакінських Комісарів у м. Донецьку, передано у повне господарське ведення Комунальному підприємству «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», що підтверджується актом прийому-передачі гуртожитку (а.с.5).

11.02.2003р. відповідач був зареєстрований у кімнаті АДРЕСА_1 (а.с.13).

При щоквартальному обході квартир для вручення приписів про існуючу заборгованість, було встановлено, що відповідач за вказаною адресою не мешкає з вересня 2008 року і по теперішній час. Оплату комунальних послуг відповідач не здійснює, заборгованість на 01.03.2009р. за електроенергію – 534,17 грн. Дані обставини підтверджуються актами від 15.09.2008р., 03.12.2008р., 02.03.2009р., 28.09.2009р. (а.с.6,8,10,27).

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач у спірному житловому приміщенні не мешкає з вересня 2008р. і згідно зі ст.71 ЖК України за ним зберігалося право на вказане житло до березня 2009р. Після вказаної дати він не проживає у житловому приміщенні без поважних причин, тому із вказаної дати  втратив право користування цим житлом, оскільки понад шість місяців не проживає без поважних причин.

            На підставі ст.ст.71,72 ЖК України, та керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» до ОСОБА_2 про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням – задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кімнатою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                             О.В. Гладишева