Справа №2-1496/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:         головуючого – судді            Циктіча В.М.,

     при секретарі                      Деревенець О.Ю.,

за участю    представників:

                     позивача                                ОСОБА_1,

     третьої особи                      ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – служба у справах дітей Ясинуватської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка, яка зареєстрована на території Соловйовської сільської ради,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину ОСОБА_3,  однак ухиляється від її виховання та утримання, оскільки  з грудня 2008 року  до березня 2009 року  перебувала у місці своєї реєстрації нетривалий час. У травні  поточного року  пішла з дому і до дитини  до теперішнього часу не повернулась. Дитина  проживає з бабою – ОСОБА_5, яка виховує та утримує її. Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду відповідачка позбавлялась  батьківських прав стосовно двох  попередніх дітей.  Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини  усіх видів  заробітку  відповідачки.

У судовому засіданні представниця позивача уточнила позовні вимоги, просила суд  стягнути аліменти  на дитину на користь  ОСОБА_5, яка фактично опікується  дитиною, в решті  позовні вимоги залишила без змін,  просила їх задовольнити.

Представниця третьої особи - служби у справах дітей Ясинуватської районної державної з позовними вимогами погодилась, проти їх задоволення не заперечувала.

Відповідачка до суду не з’явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить  розписка про одержання  судової повістки, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, за згодою позивача, на підставі наявних у справі доказів, ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представниці позивача, представниці третьої особи, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.  

Судом установлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження її матір'ю є  відповідачка – ОСОБА_4 (а.с.6), згідно з Витягом з Державного реєстру  актів цивільного стану громадян відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_3 записані за вказівкою матері дитини відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України (а.с.7).

Допитана в якості свідка мати відповідачки ОСОБА_5 підтвердила, що відповідачка фактично відмовилась від виховання та утримання дитини, оскільки займалась дитиною  протягом  нетривалого часу після  народження останньої,  у травні   2009 року  зникла, долею дитини не цікавиться, будь-якої допомоги не надає.

Згідно з довідкою Соловйовської сільської ради відповідачка  зареєстрована  у с.Новобахмутівка Ясинуватського району (а.с.8), відповідно до характеристики зарекомендувала себе негативно, з дитинства була схильна до бродяжництва,  з дітьми не проживає, місцеперебування невідоме. (а.с.11)

Відповідно до ч.1 ст.18, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, ч.1 ст.12 Закону України „Про  охорону дитинства” батьки зобов'язані   виховувати  дитину, піклуватися  про  її  здоров'я,  фізичний,  духовний  і  моральний  розвиток,  навчання. Зазначені  особи несуть  основну  відповідальність за виховання і розвиток дитини, забезпечення  умов життя, необхідних  для її розвитку.

Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виховання та утримання своєї малолітньої дитини, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток. Протягом часу, який суд, з огляду на  вік дитини, визнає як  тривалий, живе окремо від неї, не надає  їй та особам, які  утримують дитину,  матеріальної допомоги для забезпечення потреб дитини.

Зазначене вказує, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, що згідно з п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України є підставою для  задоволення позову  про позбавлення  її батьківських прав.

Згідно з ч.4 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства” позбавлення батьківських прав не  звільняє  батьків  від  обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу  України  встановлений мінімальний розмір  аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового  мінімуму  для дитини відповідного віку.  

На підставі  зазначених  правових норм суд вважає, що  позовні вимоги щодо стягнення  з  відповідачки аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_3  підлягають задоволенню.

Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213, 215, 224, 227  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету  Соловйовської сільської ради Ясинуватського району  Донецької області задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2009 року і  до досягнення дитиною повноліття.

Копію рішення направити відповідачці.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.    

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: