Справа №2-3039/2009                                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 р.

Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Лискіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та збитків, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2009 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2  про стягнення  боргу за договором займу у сумі 67284 грн. та збитків за неналежне виконання зобовязань за договором займу в сумі 5373,73 грн., посилаючись на те, що 03.07.2008 року між ними було  укладений договір займу на суму  8400 доларів США,  про що свідчить розписка. Від повернення  боргу ухиляється.

              Позивачка  в судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримала свої вимоги.

 Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

              Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні ним обставини.

              Так, згідно розписки від  03.07.2008 року  ОСОБА_2 взяв  в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 8400 доларів США строком на шість місяців, зобов’язувався щомісяця виплачувати п’ять відсотків від суми займу. (а.с.17).  Таким чином між сторонами у  письмовій формі було укладено договір позики.

За правилами ст.1046 ЦК України за договором позики  одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.  

               Згідно  ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

               Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у  такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором, згідно ст.1049 ЦК України. Як вбачається зі змісту розписки,  остаточний строк повернення  боргу   визначено 03.04.2009 року.

Ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов’язання повинно бути виконане  в гривнях. Якщо в  зобов’язанні визначений еквівалент в іноземній валюті, сума, яка підлягає сплаті в гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений законом або договором.

Згідно газети «Урядовий кур’єр» №235 від 17.12.2009 року курс національного банку України на 17.12.2008 року складає 797,32 грн.  за 100 доларів США.

7,9732 грн.* 8400 доларів =   66974,88 грн.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  заборгованості за договором займу 66974 (шістдесят шість тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 88 коп.  

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором чи законом.

Індекси інфляції споживчих цін за період з травня 2009 р. по листопад 2009 р. складають.

травень 2009 р. 100,5

Червень 2009 р. 101,1

Липень 2009 р. 99,9

Серпень 2009 р. 99,8

Вересень 2009 р. 100,8

Жовтень 2009 р. 100,9

Листопад 2009 р. 101,1

Згідно рекомендацій Верховного Суду України та Міністерства статистики України від 03.04.1997 р. №62-97 для розрахунку суми боргу з урахуванням індексу інфляції необхідно перемножити індекси за період з травня 2009 р. по листопад 2009 р. за виключення місяців дефляції (липень та серпень 2009 р.)

 100,5%*101,1%*100,8%*100,9%101,1%=104,47%

Розрахунок інфляційних нарахувань:

66974,88 грн.*%104,47%=   2993,77 грн.

3% річних: 365 днів = 0,0082% (за день)

66974,88 грн. 00 коп. * 0,0082% * 258 днів прострочки = 1416,92   грн.

Таким чином з відповідача на користь позивача стягненню підлягає сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних -  71385,57 грн. (66974,88 грн.,+2993,77 грн.+1416,92 грн.).

            При задоволенні вимог позивача, за правилами ст.88 ЦПК України суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, як вбачається із квитанції №71/86 від 19.11.2009 р. та №29/51 від 28.09.2009 р. позивачем було сплачено судовий збір у сумі 726,57 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,  якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У зв’язку з тим, що позовні вимоги задоволені частково, то судові витрати підлягають частковій компенсацій, пропорційно до розміру задоволених вимог, з відповідача на користь позивача стягненню підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 110 грн.,  судовій збір у сумі 713,85 грн.

Керуючись  ст.ст. 533, 625, 1046,1047 ЦК України,   ст.ст. 10,11,60,88, 208,209,212,213-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 71385 (сімдесят одна тисяча триста вісімдесят п’ять) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 823 (вісімсот двадцять три) грн. 85 коп.

Врешті позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом внесення апеляції через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

        Головуюча: