Судове рішення #7145059

                                                               

                                                                                                                            Справа № 2-6317/2009

Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

  03 грудня 2009  року        Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської  області

                                              в складі:

                                              головуючого судді Тимченко С.О.,

                                     при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

            Позивач в позові посилається на те, що Комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, у обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами. У тому числі послуги по теплопостачанню були надані в  АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі. Відповідачі оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП “Павлоградтеплоенерго” не проводили, офіційних документів, що підтверджують їх тимчасову відсутність за даною адресою, не надавали. Станом на 01.10.2009 року заборгованість відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” за спожиту теплову енергію становить 3042 грн. 76 коп., яку просять стягнути з відповідачів на користь позивача.

 В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

          Відповідачі у судове засідання не з’явилися, не повідомили суд  про причину своєї неявки, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

          Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Так,  в судовому засіданні встановлено, що Комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, у обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами.

   У тому числі послуги по теплопостачанню були надані в  АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі.

 Згідно ст. 218 ЦК України, у разі фактичного споживання послуг з теплопостачання, фізична особа, що спожила послуги, вважається такою, що уклала договір про надання населенню послуг з теплопостачання.

         Згідно ч.6 ст. 19 Закону України “Про теплопостачання”, та п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата послуг повинна проводитись споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію.

 Відповідачі оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП “Павлоградтеплоенерго” не проводили, офіційних документів, що підтверджують їх тимчасову відсутність за даною адресою, не надавали.

  Станом на 01.10.2009 року заборгованість відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” за спожиту теплову енергію становить 3042 грн. 76 коп., яку слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

              Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь держави судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись зі ст.ст. 10, 60, 212, 226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

       Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” р/р 26032010023011 у ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград МФО 307015, ОКПО 03342250 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3042 (три тисячі сорок дві) грн. 76 коп.,  судові збитки по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.  – солідарно.

     Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судові збитки по оплаті судового збору  в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. – солідарно.

            Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної  скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

           У разі залишення заяви про перегляд заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                          Суддя:                                                     С.О. Тимченко

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація