С права № 3-1155

2009 рік

П О С Т А Н О В А

16 грудня 2009 року                         смт.Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від   ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тельманівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,   учень Гранітненької ЗОШ,

за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

    У відношенні ОСОБА_1 складений протокол серії АН за № 179946 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1  КУпАП, в якому вказується, що  28 листопада 2009 року о 22 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом -скутером «HONDA» без державного номерного знаку, здійснив зупинку на перехресті вулиць Леніна та Красних партизан, що в с. Гранітне Тельманівського району Донецької області,  чим порушив п. 15.9 «Ґ» ПДР України.

      Вивчивши матеріали справи і заслухавши пояснення ОСОБА_1,  який пояснив, що  на перехресті зробив вимушену зупинку, тому, що в скутері закінчилося пальне. Враховуючи викладене та вік ОСОБА_1, вважаю, що порушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши обставини його вчинення, наслідки що наступили, приймаючи до уваги те, що своїми діями ОСОБА_1,  скоїв діяння, яке не становить великої суспільної безпеки, не завдало значної шкоди суспільним та державним інтересам, рівно як і правам та свободам громадян та іншим, охоронюваним законом цінностям, суд вважає доцільним звільнити його від адміністративної відповідальності з мотивів малозначності його проступку.

    Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

       провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

       Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана Апеляційному  суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя