Справа № 2-2793/09
0531
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2009 року Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Гладишевої О.В.,
при секретарі: Ілясовій Г.В.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано 24 квітня 1999 року у Куйбишевському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис №120.
Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач не працює, матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно, у вихованні дітей участі не приймає, у зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Просить суд стягнути на її користь щомісячно на утримання дітей аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення повноліття дітьми.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до досягнення повноліття дітьми.
Відповідач у судове засідання з’явився, позов не визнав, пояснив, що не згоден з розміром позовних вимог, оскільки він допомагає дітям, згоден сплачувати аліменти у розмірі мінімальної заробітної плати.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.2,3). Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, а відповідач має можливість її надавати, т.я. він працездатний, нікого іншого на утриманні не має.
Згідно з вимогами ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст.181ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття дітьми.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі ст.ст. 180–183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212–215, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецька, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2009р. і до досягнення повноліття дітьми.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 – ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.В. Гладишева
- Номер: 6/303/245/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2793/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гладишева Ольга В'ячеславівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 20.07.2016
- Номер: 6/303/280/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2793/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гладишева Ольга В'ячеславівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2016
- Дата етапу: 22.08.2016
- Номер: 2-зз/521/38/21
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2793/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гладишева Ольга В'ячеславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 16.06.2021