( З А О Ч Н Е)

                                                             Р І Ш  Е  Н  Н  Я                           Справа №   2-423/09    

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня  2009 року                     Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючого    -     судді   Ритова В.І.

           при секретарі   -           Бережній О.В.

розглянувши заочно у відкритому  судовому  засіданні  в   залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом  Відкритого акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль »   до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

    Відкрите акціонерне товариство « Райффайзен Банк  Аваль»  в особі Царичанського відділення Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль »    звернулося  з  позовом  до ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості.

     В обґрунтування позовних вимог вказало, що 07 вересня 2007 року між  Відкритим акціонерним товариством « Райффайзен Банк  Аваль»  та  ОСОБА_3 був укладений кредитний договір  № 014/3151/82/136208  строком на 72 місяці з 07 вересня 2007 по 07 вересня 2013 року , згідно якого ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 11763 гривні  зі сплатою відсотків  за користування кредитом  в розмірі  29,5% річних.

    Відповідач  ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами  відповідно до графіку, але  з 17 лютого 2009 року не виконує свої зобов’язання  за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом  та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами  відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість склала 12254 гривні 10 коп., де 10459 грн.75 коп. - непогашена сума кредиту , 1794 грн. 35 коп. - несплачені проценти та 363 грн. 49 коп. пені.

    Пунктом 6.6 кредитного договору  передбачено , що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником  своїх зобов’язань за цим договором  кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником в повному обсязі  разом зі сплатою всіх сум , належних до сплати на дату перед’явлення вимоги , включаючи проценти за кредитом .

    Згідно п. 6.4 кредитного договору позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більш ніж 10 календарних днів з моменту їх пред’явлення.

     На підставі зазначених пунктів відповідачеві було направлено  письмову вимогу про дострокове  погашення грошових зобов’язань  за кредитним договором , але відповідач своїх зобов’язань не виконав  і   заборгованість перед позивачем за кредитним договором  складає – 12254 гривні 10 копійок , де 10459 гривень  75 копійок – сума неповернутого кредиту , 1794  гривні 35 копійка  - несплачені проценти та 363 грн. 49 коп. пеня.

    Ухвалою суду від 11 листопада 2009 року первісний відповідач ОСОБА_3 за згодою з представником позивача був замінений належним відповідачем ОСОБА_2, яка згідно постанови суду від 15 жовтня 2009 року про закриття провадження по кримінальній справі у зв’язку з актом амністії без відома ОСОБА_3 уклала від його імені кредитний договір, використавши його документи, та сама ж і отримала гроші.

      В судовому засіданні  представник Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль »  позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить  стягнути  з  ОСОБА_2  суму заборгованості за  кредитом – 10459 гривень 75 копійок , 1794 гривні 35 копійка -  проценти за користування кредитом , пені - 363 гривні 49 копійок, а всього  стягнути 12617 гривень 59 копійок заборгованості.

    В судове засідання відповідачка не з’явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, з заявою про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності не звернулася, а тому суд за погодженням з позивачем проводить заочний розгляд справи.  

    Вислухавши  представника позивача,  перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

    Згідно кредитного договору  № 014/3151/82/136208 від 07 вересня 2007 року  ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 11763 гривні  зі сплатою відсотків  за користування кредитом  в розмірі  29,5% річних, але свої зобов’язання належним чином не виконала , в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 12617 гривень 59 копійок, а тому з неї на користь позивача підлягає стягненню вказана сума.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530ЦК України , ст. ст. 208, 209, 212-215,218,  226  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

        Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль »   до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,     на користь  Відкритого акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль » : заборгованість за  кредитом – 10459  гривень 75 копійок , 1794 гривні 35 копійок -  процентів за користування кредитом , пені - 363 гривні  49 копійок, а всього  стягнути 12617 гривень 59 копійок заборгованості за кредитним договором  № 014/3151/82/136208  від 07 вересня 2007 року.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь  Відкритого акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль »   126 грн. 17 коп. судових витрат та 120 гривень  витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області  протягом  10 днів з подачею апеляції через районний суд або  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

      Головуючий                                                                               В.І.Ритов