копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6413/09/0470
Категорія статобліку 6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Халатур Р.В.
за участю представника позивача Подоляк Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області до Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області звернулось із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства», в якому просить стягнути з Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства» заборгованість в сумі 12346,13 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області, що призвело до утворення заборгованості по страховим внескам за лютий 2009 року в сумі 12346,13 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити..
Відповідач, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації.
Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Синельниківське міське комунальне підприємство «Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області.
Статтею 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов’язані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
В силу ст. 1-5 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» зі змінами та доповненнями, страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі – наступного дня після кожної вказаної виплати.
Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.
Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
У разі несплати авансових платежів до страхувальників застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Відповідачем вказані вимоги законодавства належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з розрахунку сум страхових внесків, підприємством відповідача нараховані, але не сплачені страхові внески за лютий 2009 року в сумі 12346,13 грн., чим допущено порушення вимог чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до частини 3 статті 106 Закону України №1058-ІV, територіальні органи Пенсійного фонду України за формою і у строки визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суму недоїмки.
03.04.2009 року відповідачу вручено вимогу №Ю ? від 02.04.09 р., останній строк сплати якої 17.04.2009 року.
Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 160-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Синельниківського міського комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009 року в сумі 12346,13 грн. (дванадцять тисяч триста сорок шість гривень 13 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 27 листопада 2009 року.
Суддя В.М.Олійник
З оригіналом згідно.
Суддя Олійник В.М.