АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 22-ц-754/2011 р Головуючий 1 інстанції - Лазюк С.В.

Категорія - договірні Доповідач - Ларенок В.І.

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до розгляду

31 січня 2011 року суддя судової палата у цивільних справах апеляційного суду Харківсь­кої області Ларенок В.І., розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк”, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського но­таріального округу Бакумова Алла Валентинівна про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними з моменту їх укладення та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк до ОСОБА_2 про звернення стя­гнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У зв’язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У X В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського район­ного суду м. Харкова від 18 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 Прокофіїв­ни до Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк”, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумова Алла Валентинівна про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними з моменту їх укладення та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, надавши строк для по­дачі заперечень на апеляційну скаргу до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області В.І.Ларенок