Справа № 3-2409/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

       07 жовтня 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Гкривоірзької  іжрайонної рибоохоронної дільниці в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                       ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки с.Красіно

                       Криворізького р-ну , не працюючої, що

                       проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.88-1 ч.1 КУпАП ,  -

В С Т А Н О В И В:

    28 серпня 2009 року, о 08.00 годині ОСОБА_3 у Саксаганському в м. Кривому Розі  р-ні здійснювала збут риби – 3кг. без документів підтверджуючих її якість,чим порушила ст.3.14 «Правил любительського и спрортивного рыболовства».  

    ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась під розпис, про причин неявки суд не повідомила. На підставі ст. 268 КУпАП  справа підлягає розгляду за її відсутності.

    Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку про винність ОСОБА_3 в правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 88-1 КУпАП .

Так, вина ОСОБА_3 підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення  № 007524 від 28.08.2009 року.        

Вирішуючи питання про накладення стягнення, слід прийняти до уваги скоєне правопорушення, особу  ОСОБА_3, яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення свою вину в правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 88-1 КУпАП визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,в судове засідання не з ’ явилась, у зв ’ язку з чим суддя доходить до висновку про необхідність обрання стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, без конфіскації об’єктів тваринного світу .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 88-1 ч.1 , 268, 251, 283, 284 КУпАП ,  -  

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст.88-1 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17,00 (сімнадцять)гривень в дохід держави, без конфіскації об’єктів тваринного світу .

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі скарги у десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя:                                 Я.М. Бондар