Дело № 1-510/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2009 года КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
в составе:
председательствующей-судьи: Золотаревой В.К.,
при секретаре: Снаговской М.А.,
с участием прокурора: Голота С.В.,
при участии защитника- адвоката: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске материалы о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, работающего в ООО «Файна мода» грузчиком, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
15.08.2007 года ОСОБА_3, зная, что распространенная им информация ложная, понимая, что подобное сообщение вызывает обстановку страха у населения, нарушает общественную безопасность в 14 . 33 часов позвонил из телефона-автомата на специальную телефонную линию «02» Днепропетровского городского управления МВД Украины в Днепропетровской области, сообщил , что железнодорожный вокзал на ст. Днепропетровск заминирован. После данного сообщения сотрудниками ЛО на ст. Днепропетровск был введен план «Бомба», в результате которого была отработана территория железнодорожного вокзала ст. Днепропетровск, эвакуированы работники железнодорожного вокзала и пассажиры. После обследования территории вокзала взрывчатых веществ обнаружено не было. Работа вокзала была восстановлена в 16.00 часов.
11.10.2007 года, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, повторно, достоверно зная, что распространенная им информация ложная, понимая что такое деяние вызывает обстановку страха у населения, нарушает общественную безопасность в 07.47 часов позвонил на специальную телефонную линию «01» Главного Управления МЧС Украины в Днепропетровской области с телефона-автомата г. Днепропетровска и сообщил, что Железнодорожный вокзал на ст. Днепропетровск заминирован. После данного сообщения сотрудниками ЛО на ст. Днепропетровск был введен план «Бомба», в результате которого была отработана территория железнодорожного вокзала ст. Днепропетровск, эвакуированы работники железнодорожного вокзала и пассажиры. После обследования территории вокзала взрывчатых веществ обнаружено не было. Работа вокзала была восстановлена в 10.00 часов.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, 20.06.2009 года достоверно зная, что распространенная им информация ложная, понимая, что подобное сообщение вызывает обстановку страха у населения, нарушает общественную безопасность в 10.13 часов позвонил со своего мобильного телефона марки «Simens АХ 75», мобильного оператора «Life» №8093-587-40-64 на специальную телефонную линию «102» Днепропетровского городского управления ГУМВД Украины в Днепропетровской области и сообщил, что железнодорожный вокзал на ст. Днепропетровск заминирован.
После данного сообщения сотрудниками ЛО на ст. Днепропетровск был введен план «Бомба», в результате которого была отработана территория железнодорожного вокзала ст. Днепропетровск, эвакуированы работники железнодорожного вокзала и пассажиры. После обследования территории вокзала взрывчатых веществ обнаружено не было. Работа вокзала была восстановлена в 11.40 часов.
По заключению судебно – психиатрической экспертизы от 06.08.2009 года № 281 ОСОБА_3 в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, обнаруживал и в настоящее время обнаруживает хроническое психическое заболевание в форме органического поражения головного мозга, выраженный психоорганический синдром.
Указанное хроническое душевное заболевание лишало испытуемого возможности отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям.
По своему психическому состоянию в настоящее время испытуемый также не может отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, не может принимать участие в судебном заседании.
Нуждается в применении в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде госпитализации его в психиатрическую больницу с обычным наблюдением.
Факт совершения ОСОБА_3 инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 259 УК Украины полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что в соответствии с графиком дежурств 20.06.2009 года, он заступил на суточное дежурство с 09.00 часов до 09.00 часов 21.06.2009 года.
20.06.2009 года в 10.13 часов 13 мин, согласно зафиксированного времени на архиваторе поступивших звонков на специальную линию «102», и определитель номера звонившего абонента № 8093-587-40-64, он принял звонок. Голос заявителя производившего звонок был мужской, как ему показалось по тембру молодой. Принял он данный вызов на линию №4.
Ответив в телефонную трубку на поступивший звонок, он сказал: «Милиция». Далее мужчина стал говорить в телефонную трубку о том, что на центральный железнодорожный вокзал заложено взрывное устройство. ОСОБА_4 спросил, в каком городе. Мужчина ответил, что в г. Днепропетровске. Он спросил у него, откуда ему известна данная информация, может ли он назвать свою фамилию, кто и куда заложил взрывное устройство. Мужской голос на его вопрос ответил, что он не назовет свою фамилию, кто заложил взрывное устройство, он не знает, и повесил трубку. Данная информация была записана на самозаписывающее устройство дежурной части ДГУ ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, а он сделал пометку в дежурном журнале о поступившем звонке и номере звонящего абонента, кроме того, что данная информация ОСОБА_3
После прерванного разговора о принятом сообщении он сообщил дежурному по УВД Днепропетровской области, дежурному по СБУ, дежурному Кировского райотдела, дежурному ГАИ области, дежурному ЛО на ст. Днепропетровск, МЧС, взрывотехническую службу области, а так же доложил вышестоящему руководству УВД г. Днепропетровска (л.д. 158 – 159).
-протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2007 года, согласно которого в ходе осмотра ж.д. вокзала ст. Днепропетровск и прилегающей к нему территории никаких запрещающих предметов и веществ обнаружено не было (л.д. 17);
-актом проверки объекта на наличие взрывных устройств от 11.10.2007 года, 15.08.2007 года и 20.06.2009 года (л.д. 18, 39, 80);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2007 года, в согласно которого в ходе осмотра ж.д. вокзала ст. Днепропетровск и прилегающей к нему территории никаких запрещающих предметов и веществ обнаружено не было (л.д. 40);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 07.11.2007 года, согласно которого ОСОБА_3 показал при понятых обстоятельства совершенных им деяний 15.08.2007 года и 11.10.2007 года (л.д. 118 – 121)
-протоколом добровольной выдачи от 20.06.2009 года, согласно которого ОСОБА_5 добровольно выдала работникам милиции мобильный телефон марки «Сименс» АХ75, пояснив, что данный телефон весь день 20.06.2009 года находился у ее сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 номер данного телефона 80935874064 (л.д. 87);
- вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Сименс» АХ75, и пакет мобильного оператора Лайф - 80935874064, которые осмотрены и признанны вещественными доказательствами (л.д. 90, 133, 164).
Умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в заведомо ложном сообщении о подготовке взрыва, угрожающего гибелью людей либо иными тяжкими последствиями, совершенные повторно, квалифицируются по ч. 2 ст. 259 УК Украины.
Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы от 06.08.2009 года № 281 ОСОБА_3 в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, обнаруживал и в настоящее время обнаруживает хроническое психическое заболевание в форме органического поражения головного мозга, выраженный психоорганический синдром.
Указанное хроническое душевное заболевание лишало испытуемого возможности отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям.
По своему психическому состоянию в настоящее время испытуемый также не может отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, не может принимать участие в судебном заседании.
Нуждается в применении в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде госпитализации его в психиатрическую больницу с обычным наблюдением (л.д. 167 – 170).
Суд, выслушав мнение представителя государственного обвинения, адвоката, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что ОСОБА_3 страдает хроническим психическим заболеванием в форме органического поражения головного мозга, в настоящее время не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, приходит к мнению, что ОСОБА_3 в соответствии со ст. 421 УПК Украины нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации его в психиатрическую больницу с обычным наблюдением.
Руководствуясь ст.ст. 416, 419 – 421 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к ОСОБА_3 принудительные меры медицинского характера – госпитализацию в психиатрическую больницу с обычным наблюдением.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – личную поруку.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «Сименс АХ 75», и пакет мобильного оператора Лайф – 8 093 587 40 64 – вернуть матери ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (квитанция л.д. 90);
- компакт диски с записями, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела( л.д. 133, 164).
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Кировского районного суда
г.Днепропетровска В.К.Золотарева