Справа № 737/320/18

Проваждення № 2/737/312/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

провівши в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання по справі № 737/320/18

за позовом: ОСОБА_1

до: Куликівської селищної ради

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування

у присутності:

позивача не з’явився

відповідача не з’явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21 січня 2015 року помер її чоловік – ОСОБА_2, який був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Дрімайлівка, вул. Петровського, 44. Будинок був збудований покійними батьками її чоловіка. Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Спадкоємцями покійного чоловіка були вона та син померлого ОСОБА_2 – ОСОБА_3, який за життя подав до державного нотаріуса заяву про відмову від належної йому частки у майні покійного батька та помер 26.12.2017 року.

Після смерті свого чоловіка позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори, яким була заведена спадкова справа. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби № 44 по вулиці Петровського села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, оскільки на даний будинок спадкодавець не оформив відповідних правовстановлюючих документів.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби № 44 по вулиці Петровського села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування.

Позовна заява надійшла до суду 18 квітня 2018 року.

Ухвалою судді від 20 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач у підготовче судове засідання не з’явилася, направила заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому Куликівська селищна рада визнає позов ОСОБА_1 в повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

21 січня 2015 року помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить садибний (індивідуальний) будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Дрімайлівка, вулиця Петровського, 44.

ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради № 191 від 13.02.2018 року ОСОБА_2 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним на день смерті також проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_3, та особи, які не входять до кола спадкоємців за законом першої черги (а.с.9).

З матеріалів спадкової справи № 106/2015, наданої суду Куликівською районною державною нотаріальною конторою вбачається наступне:

16.07.2015 року ОСОБА_3 подав до Куликівської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька – ОСОБА_2 (а.с.37а).

26.12.2017 року помер ОСОБА_3 (а.с.8).

25.06.2015 року ОСОБА_1 подала заяву до Куликівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом (а.с.37).

07.04.2016 року ОСОБА_1 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 на три земельні ділянки (а.с.38).

04.04.2018 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Дрімайлівка, вулиця Петровського, будинок 44, в зв’язку з тим, що право власності на зазначений будинок не було зареєстровано. (а.с.10).

Згідно з довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 34 від 12.02.2018 року, станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок № 44 по вул. Петровського в селі Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області право власності не зареєстровано (а.с. 13).

В технічному паспорті на садибний будинок по вул. Петровського, буд. 44 в селі Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області зазначено, що вказаний будинок було побудовано у 1960 році (а.с.20-22).

Належність зазначеного будинку ОСОБА_2 підтверджується виписками з погосподарської книги № 13 Дрімайлівської сільської ради Куликівського району на 1991-1995 та 2011-2015 роки (а.с. 15-16).

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з положеннями ч.1 ст.31 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_2 судом не виявлено.

За таких умов, враховуючи, що будинок за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Дрімайлівка, вулиця Петровського, 44, було збудовано до 05.08.1992 року, але за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючого документу на нього, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на зазначений будинок

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 1213, 19, 81,141,200,247,258,259,265,268,273,280,288,354,355 Цивільного процесуального кодексу суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, 16352, Чернігівська область, Куликівський район, с. Дрімайлівка, вул. Петровського, 44) право власності на садибний (індивідуальний) будинок загальною площею 72,9 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою Б-1; прибудови а-1,А1-1; сараї В-1, Г-1, ґанок а1-1) садиби № 44 по вулиці Петровського села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за померлим 21 січня 2015 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16 травня 2018 року.

Суддя Л.М Усенко