ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 р. № 11/120
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКравчука Г.А.,
суддів:Мачульського Г.М.,
Шаргала В.І. (доповідача)
за участю представників сторін:
позивачаБлохіної Н.В. дов. №12 ввід 18.05.2009 р.
відповідачане з’явився
скаржникане з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2009 р.
у справі№11/120 господарського суду Чернігівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Колос ЛТД"
до Талалаївської райдержадміністрації Чернігівської області
про визнання права на оренду земельної ділянки
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 11.08.2009 року (суддя Боборов Ю.М.) позов задоволено повністю, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Колос” право на оренду земельної ділянки с/г призначення (не витребувані паї) площею 368,35 га на території Березовської сільської ради, переданої Товариству на підставі договору оренди від 10 липня 2007 року, укладеного з Талалаївською районною державною адміністрацією Чернігівської області, зареєстрованого у Талалаївському районному відділі Чернігівської регіональної філії центру ДЗК при Держкомземі України 27 серпня 2007 року за №040783700058 на строк до 27 червня 2009 року на тих самих умовах.
Не погодившись з рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати та направити справу на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2009 року (судді: Рябуха В.І., Гольцова Л.А., Вербицька О.В.) у прийнятті вказаної апеляційної скарги відмовлено з тих підстав, що скаржник не є стороною у справі, тому у нього відсутнє право апеляційного оскарження вищезазначеного судового рішення.
Не погоджуючись з названою ухвалою суду апеляційної інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить її скасувати. Скаржник зазначає, що ст. 107 Господарського кодексу України передбачено право особи, яка не була залучена до участі у справі, оскаржити судове рішення, яке стосується прав та обов'язків цієї особи.
Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, судова колегія Вищого господарського суду вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України визначено порядок перегляду судових рішень в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 названого Кодексу, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
З наведених положень вбачається, що рішення господарського суду може бути оскаржено лише стороною у справі або прокурором.
Згідно зі ст. 21 Кодексу, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Як правильно відзначив суд апеляційної інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” не є стороною у справі, а відтак, з урахуванням положень наведеного процесуального закону не має права апеляційного оскарження, тому суд правомірно відмовив у прийнятті згаданої апеляційної скарги.
Розділом ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок перегляду судових рішень в касаційному порядку і саме до цього розділу входить стаття 107, відповідно до норм якої касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.
З огляду на викладене підстави для скасування оскарженої ухвали відсутні.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2009 року у справі №11/120 залишити без змін.
Головуючий суддя
Кравчук Г.А.
СуддяМачульський Г.М.
Суддя
Шаргало В.І.