Справа № 2-7988/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі головуючого судді - Дьомич Л.М. при секретарі - Вовкуненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-7988/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення на роботі, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до відділу Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про відвід головуючої у справі, посилаючись на те, що при відкриття провадження у справі, ухвалою суду запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позовні вимоги. Натомість в суді 16.06.2010 року, головуюча у справі не наполягла на тому, щоб заперечення були долучені до справи і передані їй для ознайомлення.

Стаття 20 ЦПК України визначає вичерпний перелік підстав за яких суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, жодна з зазначених підстав відсутня в заяві викладеною стороною позивача, тому немає підстав для відводу головуючого у справі.

Крім того, 16.06.2010 року попереднє судове засідання не відбулось через знеструмлення суду, позивач категорично заперечувала очікування відновлення електропостачання, проведення засідання на протокол судового засідання, посилаючись на яеобхідність отримання медичної допомоги, як і заперечувала щодо призначення справи на більш короткий термін, посилаючись на необхідність отримання медичної допомоги.

Керуючись ст. 20 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючої у справі судді Дьомич Л.М. в справі за позовом до відділу Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення на роботі - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич