Ў Справа № 2о- 59
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2009 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Гончарука М.М.
при секретарі Новодворській О.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, про встановлення факту тотожності особи, заінтересована особа – управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі, за участю сторін,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту тотожності особи, заінтересована особа – управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі.
У попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області померла мати заявниці – ОСОБА_3.
ОСОБА_3 отримувала пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в Оратівському районі, проте у пенсійній справі її прізвище записано – ОСОБА_4.
ОСОБА_2 просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одна і та сама особа, так як встановлення зазначеного факту необхідно ОСОБА_1 для отримання одноразової допомоги на поховання після смерті ОСОБА_3
Представник заінтересованої особи – юрисконсульт управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі ОСОБА_5 проти встановлення зазначеного факту не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про смерть серії 1-АМ № НОМЕР_1, згідно із яким ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку виконкому Скоморошківської сільської ради № 1282 від 10.11.09 р. про те, що ОСОБА_3 дійсно проживала в с. Скоморошки Оратівського району; довідку управління Пенсійного фонду в Оратівському районі №871/06-45/02 від 11.11.09 р. про те, що ОСОБА_6 перебувала на обліку в УПФУ в Оратівському районі, вислухавши представника заявниці ОСОБА_2, яка просить суд заяву задоволити, вважає, що факт про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одна і та сама особа - доведено.
Беручи до уваги те, що представник заінтересованої особи ОСОБА_5 проти встановлення зазначеного факту не заперечує, суд вважає за можливе ухвалення рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні
На підставі ст.256, ст.130 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити. Встановити факт про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одна і та сама особа.
Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: