Судове рішення #7136541

копія                                                                                                                                                                                                                                                            

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-9671/09/0470

Категорія статобліку 6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

23  листопада  2009  року                                                                                   м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника В.М.

          при секретарі                                                                                          Халатур Р.В.

за участю представника позивача Цурбільової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до суб’єкта підприємницької діяльності – приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська звернулось із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до суб’єкта підприємницької діяльності – приватного підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – приватного підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська суму недоїмки в розмірі 579,60 грн.

В обґрунтування позову  зазначено, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська та допустився недоїмки по поточних платежах за період 2006-2007 років в сумі 579,60   грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте згідно довідки Укрпошти конверт повернувся  з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що суб’єкт підприємницької діяльності – приватний підприємець ОСОБА_2 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми своєчасно не нарахованих або не сплачених страхових внесків законом встановлені строки, вважаються простроченою заборгованістю - недоїмкою.

Згідно з ч. 6 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» недоїмка не підлягає списанню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 11 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню підлягають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які працюють у приватних підприємців - суб'єктів підприємницької діяльності, включаючи юридичних та фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок.

Відповідно до п. 2.1.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, роботодавці - це підприємства, установи й організації, приватні підприємці - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок та фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно з п. 4 тієї ж Інструкції розміри страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за ставками для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - 32 відсотки (Законом України «Про державний бюджет на 2005 рік» та Законом України «Про державний бюджет на 2006 рік» відсоткова ставка внеску до Пенсійного фонду України змінювалась, що простежується у розрахунку заборгованості ОСОБА_2 суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці», виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Не нарахування або несплата внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування тягне за собою порушення основного завдання Пенсійного фонду України, закріпленого п. 3 Положення про Пенсійний фонд України - збирання та акумулювання коштів, які підлягають пенсійному забезпеченню, повному та своєчасному фінансуванню видатків на виплату та доставку пенсій та інших соціальних виплат, які здійснюються із засобів фонду.

Отже, згідно розрахунку заборгованості поточних платежів за відповідачем рахується недоїмка за період 2006-2007 роки в сумі 579,60   грн.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 160-163  КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – приватного підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська суму недоїмки в розмірі 579,60 грн.(п’ятсот сімдесят дев’ять гривень 60 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 27 листопада 2009 року.

Суддя                                                                                                                В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя Олійник В.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація