КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/17526/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2016

у справі № 910/17526/16 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

за участю прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

про повернення майна та стягнення 73 126 434,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про повернення майна та стягнення 73 126 434,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2016 у справі №910/17526/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2016 у справі №910/17526/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В, суддів: Разіної Т.І. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.01.2017.

Представник відповідача 27.01.2017 через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про залучення третіх осіб та заяву про зупинення провадження по справі, які колегією суддів були оглянуті та долучені до матеріалів справи.

30.01.2017 через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла заява про передачу справи для розгляду в рамках справи №910/9741/13 про банкрутство, яке колегією суддів було оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача 31.01.2017 через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про відвід судді Разіної Т.І., яке колегією суддів було оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Розпорядженням №09-53/366/17 від 31.01.2017 начальника відділу Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із участю судді Разіної Т.І. у семінарі відповідно до підпункту 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17526/16.

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" у справі №910/17526/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" прийнято до провадження новою колегією у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В, суддів: Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

В судовому засіданні, призначеному на 31.01.2017, представники сторін не заперечували проти нової колегії суддів.

Представники відповідача просили клопотання про зупинення провадження по справі №910/17526/16 до набрання законної сили рішення у справі №910/22870/16 задовольнити.

Представник позивача заперечував проти клопотання про зупинення провадження по справі №910/17526/16 до набрання законної сили рішення у справі №910/22870/16.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що 28.09.2007 між Державним підприємством Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія", правонаступником якого є Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" (боржник) та Компанією "Innovative Trading Co. FZC" (O.A.E.) був укладений контракт №UCA/ЛТ/293-07, згідно якого Компанія "Innovative Trading Co. FZC" продала, а боржник купив авіаційну техніку, обладнання та комплектуючі частини для літаків та вертольотів, перелік яких зазначений у специфікаціях додатків №№ 1, 2 до контракту.

22.12.2008 між Компанією "Innovative Trading Co. FZC" та Компанією "Globest FZC" укладено угоду про відступлення права вимоги, відповідно до якої Компанія "Innovative Trading Co. FZC" передала всі свої права та обов'язки за вищевказаним контрактом №UCA//lT/293-07 Компанії "Globest FZC".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 у справі №8/221 контракт №UCA/JIT/293-07 від 28.09.2007 p., укладений між боржником та компанією "Innovative Trading Co. FZC" визнано недійсним.

14.04.2011 р. між Компанією "Globest FZC" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Едвайс" укладено угоду про відступлення права вимоги, відповідно до якої Компанія "Globest FZC" передала всі свої права та обов'язки за вищевказаним контрактом №UCA/ЛT/293-07 від 28.09.2007, включаючи право вимоги проведення реституції, ТОВ "Едвайс".

Ухвалою Господарського суда міста Києва порушено провадження у справі №910/22870/16 від 15.12.2016 за позовом Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" до Компанії "Innovative Trading Co. FZC", Компанії "Globest FZC" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" про визнання угоди про відступлення право вимоги від 22.12.2008 та угоди про відступлення право вимоги від 14.04.2011 недійсними.

Таким чином, на думку представника відповідача, рішення по справі №910/22870/16 про визнання угоди про відступлення право вимоги від 22.12.2008 та угоди про відступлення право вимоги від 14.04.2011 недійсними встановлює обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі та зазначені обставини мають значення для справи №910/17526/16.

Ухвалою від 31.01.2017 провадження у справі № 910/17526/16 зупинено провадження у справі №910/17526/16 до вирішення пов'язаною з нею справи №910/22870/16.

Зобов'язано сторін у справі після розгляду справи №910/22870/16 надати Київському апеляційному господарському суду прийняті по вказаній справі процесуальні документи (ухвали, рішення).

10.05.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 910/22870/16 в задоволенні позовних вимог ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" було відмовлено.

Повний текст рішення був складений 20.09.2017 станом на дату складання цього клопотання рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі 910/22870/16 не оскаржене в апеляційному порядку, а тому набуло законної сили.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2016 у справі № 910/17526/16.

2. Призначити справу до розгляду на 05.06.2018 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (І поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко