Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71357502


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" травня 2018 р.                                Справа №909/579/17


Суддя-доповідач                                                             ОСОБА_1


одержавши апеляційну скаргу б/н від 04.05.2018 Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м. Сєвєродонецьк

на ухвалу Господарського суду Фвано -Франківської області від 04.04.2018

у справі №909/579/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в розмірі 10 036 700 грн,


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Господарського суду Івано – Франківської області від 04.04.2018 у справі №909/579/17 (головуючий - суддя Малєєва О.В., судді Деделюк Б.В., Фрич М.М.) залишено без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в розмірі 10 036 700 грн.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу місцевого господарського суду.

Апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 909/579/17 керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.

Згідно частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, не зазначено про наявність вказаного доказу і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Обставина щодо неподання скаржником доказів сплати судового збору, згідно вимог процесуального закону, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику належить сплатити судовий збір в розмірі 1 762 грн.

Відтак, зважаючи відсутність доказів сплати судового збору, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання апелянту можливості здійснити сплату судового збору, про що подати докази суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –


У Х В А Л И В :


Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» залишити без руху.

Скаржнику – протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 04.04.2018 у справі №909/579/17.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.




Суддя-доповідач                                                                       ОСОБА_1




  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в розмірі 10 036 700 грн,
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/579/17
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кордюк Галина Тарасівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в розмірі 10 036 700 грн,
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/579/17
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кордюк Галина Тарасівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в розмірі 10 036 700 грн,
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/579/17
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кордюк Галина Тарасівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в розмірі 10 036 700 грн,
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 909/579/17
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кордюк Галина Тарасівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 24.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація