0531                                                                                                                          

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 червня 2009 р.  Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:                                    Гладишевої О.В.,

при секретарі:                                             Ілясовій Г.В.,

за участю позивача:                                   ОСОБА_1,

відповідача:                                                ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                               В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що 29 жовтня 1994р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Київського виконкому м. Донецька, зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №869.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Позивач з відповідачем не перебувають у шлюбних відносинах вже тривалий час, оскільки між ними немає взаємопорозуміння, спільне життя між ними не склалося, на протязі усього спільного життя відповідач пред’являв вимоги відносно свого утримання, провокував сварки, погрожував фізичною розправою, дитиною не опікувався, кошти на утримання сім’ї не надавав і це призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин.

            Спору за майно немає.

             У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила шлюб з відповідачем розірвати. Вказала, що примирення між ними неможливо, оскільки сім’я розпалась остаточно, судові витрати просила покласти на відповідача, за час наданий судом вони не примирились.

Відповідач позов не визнав, пояснив, що факти викладені у позовній заяві не відповідають дійсності, кошти на утримання сім’ї надавав, вимог щодо свого утримання позивачці не пред’являв, а навпаки у значній мірі утримував сім’ю та займався вихованням сина, фізичною розправою нікому з членів сім’ї не погрожував, а сварки були спровоковані позивачкою, судові витрати пропонував покласти на сторін у рівних частинах.

             Заслухавши сторони, та виходячи з встановлених обставин справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони не перебувають у шлюбних відносинах тривалий час, між ними виникли суперечки з різних приводів, сторонам надався строк для примирення, але примирення досягнуто не було. За такими обставинами суд вважає, що сім’я сторін фактично розпалася та підстав для її збереження немає.

    Вирішуючи питання про розподіл судового збору, суд враховує ступень відповідальності кожного із подружжя в розпаді сім’ї, їх майновий стан, те що неповнолітня дитина мешкає з позивачкою. У зв’язку з чим, вважає необхідним стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 8,50 грн., та з ОСОБА_2 у розмірі 8,50 грн.

             На підставі ст.ст. 110,112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України суд,-

                                                               В И Р І Ш И В :

               Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити у повному обсязі.

   Шлюб ОСОБА_1, 1961 року народження та ОСОБА_2, 1959 року народження, який зареєстровано 29 жовтня 1994р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Київського виконкому м. Донецька, актовий запис №869 – розірвати.

               Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати стягнути на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 8,50 грн., та з ОСОБА_2 у розмірі 8,50 грн.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Куйбишевського районного суду                                     О.В. Гладишева

м. Донецька