Справа № 2-3272/09

0531

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 вересня 2009 р.  Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:                 Гладишевої О.В.,

при секретарі:                 Ілясовій Г.В.,

за участю позивача:                 ОСОБА_1,

відповідача:                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                              В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що 17 лютого 2007р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецьку, зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №68.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Шлюбні стосунки припинили у квітні 2009 року, оскільки вони мають різні погляди на життя, між ними немає взаємопорозуміння і це призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин.

            Спору за майно немає.

             У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила шлюб з відповідачем розірвати, оскільки відповідач постійно її ображає та принижує, не працює, не приділяє уваги дитині, сім’ю не утримує. Вказала,  що примирення між ними неможливо, оскільки сім’я розпалась остаточно, судові витрати просив покласти на відповідача.

Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, підтвердив, що майнового спору немає, вважає, що сім’ю зберегти неможливо, оскільки вони мають різні погляди на життя, судові витрати пропонував покласти на нього.

             Заслухавши сторони, та виходячи з встановлених обставин справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони тривалий час мешкають окремо, між ними виникли суперечки з різних приводів, сторонам надався строк для примирення 2 місяці, але примирення досягнуто не було. За такими обставинами суд вважає, що сім’я сторін фактично розпалася та підстав для її збереження немає.

    Вирішуючи питання про розподіл судового збору, суд враховує ступень відповідальності кожного із подружжя в розпаді сім’ї, їх майновий стан, те що неповнолітня дитина мешкає з позивачкою. У зв’язку з чим, вважає необхідним покласти судові витрати на відповідача у розмірі 17 грн., звільнити від їх сплати позивачку.

             На підставі ст.ст. 110,112 СК України та керуючись ст. ст. 15, 60, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

                                                               В И Р І Ш И В :

               Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

   Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 17 лютого 2007р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецьку, актовий запис №68 – розірвати.

               Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати стягнути на користь держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., звільнивши від них ОСОБА_1.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Куйбишевського районного суду                                     О.В. Гладишева

м. Донецька