Судове рішення 216/650/16-ц від 17.05.2018

Особи

Учасники процесу:

Третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції
відповідач: Виконком Ц-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу
Представник відповідача: Попов Євген Васильович
позивач: Бичок Микола Петрович
відповідач: Ворошко Раїса Петрівна
відповідач: Виконком Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #71345392

Ухвала

7 травня 2018 року

м. Київ

справа № 216/650/16-ц

провадження № 61-21830ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа - Відділ державної реєстрації Криворізького міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

До касаційної скарги надано клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру належних до сплати судових витрат.

Відповідно до частин першої та третьої статті 136 ЦПК України і статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки з наведених особою, яка подала касаційну скаргу, доводів не вбачається підстав для зменшення розміру належних до сплати судових витрат, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Таким чином, скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи, що ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила 551,20 грн, особа, яка подала касаційну скаргу, має сплатити судовий збір у розмірі 1 102,40 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зменшення розміру належних до сплати судових витрат.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/216/210/17

Номер: 2/216/210/17
Опис: про встановлення факту володіння майном та визнання права власності в порядку спадкування
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 216/650/16-ц
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2016
Дата етапу: 23.06.2018

Судове провадження 2-во/216/38/17

Номер: 2-во/216/38/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 216/650/16-ц
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2017
Дата етапу: 18.08.2017

Судове провадження 22-ц/774/183/К/18

Номер: 22-ц/774/183/К/18
Опис: про визанння права власності в порядку падкування
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 216/650/16-ц
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.08.2017
Дата етапу: 28.02.2018

Судове провадження 22-ц/774/208/К/18

Номер: 22-ц/774/208/К/18
Опис: про визнання права власності в порядку спадкування.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 216/650/16-ц
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.08.2017
Дата етапу: 28.02.2018

Судове провадження 22-ц/774/206/К/18

Номер: 22-ц/774/206/К/18
Опис: про визнання права власності в порядку спадкування.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 216/650/16-ц
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.08.2017
Дата етапу: 28.02.2018