2-607/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,
з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля" в особі виробничого підприємства "Шахта „Новодружеська" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідач не виконав умови та свої зобов'язання за договором оренди, у зв'язку з чим виникла заборгованість з орендної плати та спричинена моральна шкода.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у позові.
Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом досліджені докази: договір оренди, технічний паспорт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, рахунок НОМЕР_1, акт звірки розрахунків від 17 травня 2006 року.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено, що 10 грудня 2004 року між сторонами був укладений договір оренди, згідно з яким позивач передав відповідачу у користування трактор ЮМ36Л з причепом ЯА2ПТС-4 строком на один рік. Відповідно до умов договору, якщо одна із сторін до закінчення договору не попередить іншу сторону про розірвання договору, то його строк закінчується після спливу ще одного року, а саме 10 грудня 2006 року. За користування трактором та причепом відповідач повинен був сплачувати позивачу орендну плату у розмірі 1450 грн. 01 травня 2006 року сторони провели взаємну звірку по платежам і згідно акту звірки борг по орендній платі склав 18 850 грн., який повинен бути стягнутий на користь позивача.
Позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки це не передбачено умовами договору оренди.
Задовольняючи позов, суд виходить зі ст.526, 527 та 530 ЦК України, оскільки зобов'язання повинно бути виконане належним чином та у передбачений законом чи договором строк. Моральна шкода у договірних відносинах може бути стягнута тільки якщо вона передбачена договором, однак у договорі оренди між сторонами у справі така домовленість відсутня, тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.
В решті вимог суд вважає надані представником позивача докази достатніми та переконливими.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 188,5 грн., витрати на інформаційно-
2
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати на оплату правової допомоги у розмірі 80 грн., а всього 298,5 грн. Витрати по сплаті держмита за моральну шкоду стягненню не підлягають, оскільки у задоволенні цих вимог відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 532, ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
1.Позов ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля" в особі виробничого підприємства "Шахта „Новодружеська" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля" в особі виробничого підприємства "Шахта „Новодружеська" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 18 850 грн., судові витрати у розмірі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 50 коп., а всього 19 148 (дев'ятнадцять тисяч сто сорок вісім) грн. 50 коп..
З.У задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля" в особі виробничого підприємства "Шахта „Новодружеська" про відшкодування моральної шкоди у сумі 3000 грн. відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-ти денний строк зо дня винесення рішення.
Суддя