2-756/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Лисичанській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                                Фастовця В.М.,

секретаря судового засідання                                    Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі центра електрозв'язку №5 Луганського філіалу ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг, -

В С ТА Н ОВ И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з оплати комунікаційних послуг в розмірі 129,89 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує зобов'язання з їх оплати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: довідка, згідно якої відповідач є абонентом центру електрозв'язку № 5; довідка про заборгованість відповідача станом на 01.11.06; типовий договір про надання послуг електрозв'язку.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що в порушення п. 3.2.8 умов договору про надання послуг електрозв'язку № 146 від 14.01.2003 р. відповідач не вносить плату за користування послугами зв'язку, в зв'язку з чим з 01 квітня 2006 року до 01 серпня 2006 року виникла заборгованість в розмірі 129,89 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому виникла в зв'язку з порушенням умов договору про надання послуг електрозв'язку повинна бути стягнута з відповідача.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Судові витрати, а саме державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1.    Позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі центра

електрозв'язку № 5 Луганського філіалу ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг

задовольнити.

2.  Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі

центра електрозв'язку № 5 Луганського філіалу ВАТ „Укртелеком" з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

2

заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг у сумі 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 89 коп., судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн., а всього 210 (двісті десять) грн. 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: