Копія. Справа № 2-92 / 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

26 лютого 2007 р. Устинівський районний суд , Кіровоградської області в складі:

головуючого                                                             Заїка М.І.

при секретарі                                                               Тихоступ Ю.Д.

з участю представника Інгульської сільської ради Бодопрост Олени Олексіївни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Інгульської сільської ради , Устинівського району , Кіровоградської області про визнання дійсним договору купівлі -продажу нежилого приміщення та визнання права власності на приміщення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 р. придбав на аукціоні приміщення магазину за 1800-00 грн. яке розташоване в АДРЕСА_1 що належало Устинівському райкоопзаготпрому . В даний час Устинівський райкоопзаготпром ліквідовано і приміщення магазину розташовано на території Інгульської сільської ради , внаслідок чого щоб узаконити договір позивач по справі визнав відповідача сільську раду. Позивач просить суд постановити рішення яким визнати дійсним договір купівлі - продажу приміщення магазину розташованого в АДРЕСА_1 укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ним та райкоопзаготпромом та визначити за ним право власності на приміщення.

В судовому засіданні позивач настоює на позовних вимогах , просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнає , не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши сторони , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню і рішення по позову можливо винести при попередньому розгляді справи .

В судовому засіданні встановлено факт укладення ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та Устинівський райкоопзаготпромом згідно квитанції до прибуткового касового ордеру НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5 ), протоколу аукціону ( а.с. 7 ), акту прийому передачі ( а.с. 12 ) договору купівлі - продажу магазину розташованого АДРЕСА_1, що дає підстави суду згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України визнати договір дійсним та визнати за позивачем згідно ст.. 238 ЦК України право власності на приміщення магазину.

Керуючись ч. 2 ст. 220 , ст.. 328 , 334 ЦК України , ст.. 174 , ст.. 213 - 215 ЦПК України, суд ,--

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу нежилого приміщення від ІНФОРМАЦІЯ_1 року розташованого в АДРЕСА_1 між Устинівський райкоопзаготпромом та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення розташоване в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або/порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.