Копія. Справа № 2-91 / 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

26 лютого 2007 р. Устинівський районний суд , Кіровоградської області в складі:

головуючого                                                             Заїка М.І.

при секретарі                                                                        Тихоступ Ю.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним та визнання права власності на будинок , ~

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. сторони по справі згідно письмової розписки ( договору ) уклали договір купівлі - продажу жилого будинкуАДРЕСА_1. Згідно договору відповідач отримав 1500-00 грн. за жилий будинок , який передав позивачеві і зобов»язався в термін до 15 січня 2007 р. за свій рахунок нотаріально посвідчити договір , але до даного часу зобов»язання своє не виконав , чим позбавляє позивача належно розпоряджатись своїм майном. Позивач просить суд постановити рішення , яким визнати дійсним договір купівлі - продажу жилого будинку АДРЕСА_1 укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та визнати за ним право власності на жилий будинок.

В судовому засіданні позивач настоює на позовних вимогах , просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з»явився , однак в заяві поданій до суду просить справу розглянути   без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши позивача , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню і є необхідність винести рішення при попередньому розгляді справи..

В судовому засіданні встановлено , що сторони по справі згідно розписки ( а.с.5 ) уклали письмовий договір купівлі - продажу жилого будинку АДРЕСА_1 згідно якого відповідач отримав за будинок від позивача 1500-00 грн. , передавши будинок і зобов»язався в термін до 15 січня 2007 р. за свій рахунок нотаріально оформити договір купівлі - продажу , однак цього не зробив , що дає можливість суду на підставі ч. 2 ст. 220 ЦК України визнати договір купівлі - продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. між сторонами дійсним та відповідно до ст.. 328 ЦК України визнати за позивачем право власності на будинок.

Керуючись ст.. 220 , ч. 2 ст. 328 ЦК України , ст..ст. 174 , 213 - 215 ЦПК України , суд ,--

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсним договір від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. купівлі - продажу жилого будинку розташованого в АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.