Справа № 357/4970/18

1-в/357/442/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий – суддя Закаблук О. В. ,

при секретарі – Селезень Н. В.,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

представника Білоцерківської МРВ з питань пробації ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м.Біла Церква, справу за поданням Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого 26.04.2016 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.407 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.78 ч.1 КК України ОСОБА_3, який засуджений 26.04.2016 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.407 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, посилаючись на те, що іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився, під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, покладені на нього обов”язки виконав, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, в зв”язку з чим маються всі підстави для його звільнення від відбуття покарання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Заслухавши засудженого, представника Білоцерківської МРВ з питань пробації, яка підтримала подання, з»ясувавши думку прокурора, який не заперечив щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого №116/2016р., суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, під час іспитового строку не допустив порушень громадського порядку, покладені на нього судом обов”язки виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, чим довів, що став на шлях виправлення, строк випробування, встановлений в два роки за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2016 року закінчився, в зв”язку з чим маються всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов»язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78ч.1 КК України, ст.ст.537,538, 539 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2016 року в зв”язку із закінченням іспитового строку при звільненні від відбуття покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення.

СуддяОСОБА_4