УХВАЛА

15.05.2018 року м. Кропивницький

справа№389/3022/17

№ провадження 22-ц/781/1075/18

Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4, на рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2018 року у справі за позовом Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 звернулися до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору, в якому зазначено, що ОСОБА_3 знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, доходів не має, з листопада 2017 року їй призупинено соціальні виплати на дітей, не може стати на біржу як безробітна і заробляє на проживання випадковими заробітками, не може в повній мірі забезпечити себе необхідним одягом та лікуванням.

Відповідно до вимог частин 1 та 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З зазначених підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Законом України «Про судовий збір», а саме статтями 3 та 5, встановлено вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору.

Вказані скаржником причини не входять до переліку підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених Законом.

Доказів тяжкого майнового стану, того, що ОСОБА_3 не працює, не отримує доходи, не отримує допомогу на дітей,позбавлена можливості стати на біржу як безробітна скаржником суду не надано.

За таких підстав, клопотання ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Частинами 2 та 6 статті 357 ЦПК встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356, застосовуються положення ст. 185 і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали, для надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 960 грн.

Судовий збір повинно бути перераховано за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір Призначення платежу: *;101;22030101 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4,про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргуОСОБА_3, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4, на рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2