Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71324742

Справа №2-743/11 15.05.2018

Провадження №22-ц/784/937/18

Справа № 2-743/11

Провадження №22-ц/784/937/18

У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Миколаїв


Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення по справі №2-743/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року відмовлено у задоволені заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення по справі №2-743/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій виклав і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копія повного тексту ухвали суду на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» не надходила, а з текстом ухвали ознайомились лише 25 квітня 2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України (чинної редакції) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України (чинної редакції) суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи та апеляційної скарги, оскаржувана ухвала суду постановлена без участі сторін, копія ухвали суду на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» не надходила, з текстом ухвали ознайомились лише 25 квітня 2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, а 2 травня 2018 року представник звернувся до суду з апеляційною скаргою, тобто у встановлений законом п’ятнадцятиденний термін.

Отже, отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -


У Х В А Л И Л А :


Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз’яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2





  • Номер: 6/480/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 6/716/8/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 22-ц/784/937/18
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” про зміну способу виконання рішення по справі № 2-743/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до Айрапетяна Армена Ашотовича про звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 22-ц/803/2134/19
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частину спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 6/278/95/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
  • Номер: 6/524/315/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
  • Номер: 6/754/534/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 6/754/42/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 6/524/154/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 17.11.2022
  • Номер: 22-ц/814/5157/22
  • Опис: заява ТзОВ Спектрум Ессест" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
  • Номер: 6/754/534/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 22-ц/814/2418/23
  • Опис: заява ТзОВ Спектрум Ессест" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 09.03.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 05.05.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 2/466/56/13
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 08.04.2013
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 11.11.2023
  • Номер: 6/335/167/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
  • Номер: 6/335/167/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 6/335/167/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 22-ц/814/2418/23
  • Опис: заява ТзОВ Спектрум Ессест" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 2/602/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/2523/11
  • Опис: РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 2/231/2281/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: 6/278/95/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Прокопчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація