Справа №2-965

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді      Любинецької-Онілової А.Г.

за участю  секретаря сз                             Лозінської Т.О.

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4    про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка заявила позов до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка  продовжує навчання. Зазначила, що їх з відповідачем син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття і продовжує навчання  на першому курсі тренерського факультету Навчально-наукового інституту спорту Національного університету фізичного виховання і спорту України на денній формі навчання. Позивачка посилається на те, що  відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до  суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дитина. Позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина  у твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісячно, до досягнення сином двадцяти трьох років, тобто до 14 липня 2014 року включно.

         Представник відповідача адвокат ОСОБА_2. який діє на підставі угоди та ордеру, позовні вимоги визнав частково, пояснив, що його довіритель працює і має заробіток, а тому  просив визначити розмір аліментів в 1\4 частки від заробітку відповідача.  

        Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

         Із досліджених судом письмових доказів – Свідоцтва про народження дитини,  свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами, Довідки №671 від 12.10.2009 року Національного університету фізичного виховання і спорту України – встановлено, що сторони є батьками  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який навчається у Національному університеті фізичного виховання і спорту України, форма навчання денна. Термін навчання із 01.09.2009 року до 30.06.2013 року. Із довідки ТОВ «Квант» про середню заробітну плату ОСОБА_4 від 02.12.2009 року вих.№125 встановлено, що відповідач має працює і має щомісячний заробіток, його заробітна плата за червень-листопад 2009 року складає 3909 гривень. Із свідоцтва про одруження від 23.09.2006 року серії НОМЕР_1, встановлено, що ОСОБА_4 одружився із ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений запис №8.

    Згідно зі ст.199  Сімейного Кодексу України  - якщо повнолітній син, донька продовжують навчання і у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів.

         При вирішенні питання про визначення розміру аліментів, мінімальний розмір якої встановлено не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховуючи ту обставину, що відповідач суду надав докази про свій постійний заробіток, суд вважає що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини., а тому  суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивачки аліментів і визначання їх у розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, і до закінчення ним навчального закладу – 30 червня 2013 року. Доводи позивачки про те, що аліменти необхідно стягувати до 14 липня 2014 року, суд вважає необґрунтованими, оскільки термін навчання закінчується 30 червня 2013 року, згідно із довідкою навчального закладу.

     Спірні  правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.182,191,199,200 Сімейного Кодексу України.

   З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог частково.

          При вирішенні позовних вимог в частині відшкодування позивачці судових витрат на правову допомогу адвоката, суд виходить із наступного. Оскільки позов задоволено частково, документально підтверджені судові витрати згідно із належно оформленою квитанцією №71 від 09.11.2009 року ЮК Ямпільського району  у сумі 200 гривень понесла позивачка, а тому суд за правилами ст.ст.84, 88 ч.1 ЦПК України має підстави присудити позивачці за рахунок  відповідача вказані судові витрати, задовольнивши заявлені вимоги в цій частині.    

     При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами,  враховуючи, що позивачка при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, суд в порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.      

        Керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,212,213,214,215 ЦПК УКРАЇНИ і на  підставі ст.182,191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

              В И Р І Ш И В:

              Позовні вимоги задовольнити частково.

      Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Бабчин ці Могилів-Подільського району Вінницької області,  жителя с.Вітрівка Ямпільського району Вінницької області  аліменти на користь  ОСОБА_3 на утримання сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,   у розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, і до закінчення ним навчального закладу – 30 червня 2013 року.

        Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 200 гривень судових витрат на правову допомогу.                        

    Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

           Стягнути з ОСОБА_4  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації:  (КЕКД) 22050000, символ звітності : 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

    В задоволенні іншої частини позову – відмовити.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

           Рішення у повному обсязі виготовлене 28.12.2009 року.    

Головуючий                               А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА