Справа № 2-12638/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Дьомич Л.М. при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву про забезпечення позову ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі КФ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ

ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі КФ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, якою просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 312,50 доларів СІЛА, заборгованість за відсотками - 15,45 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом - 780,60 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 116,14 доларів США., пеня за простроченими процентами - 63,25 грн., пеня за простроченим кредитом - 426,59 грн, а всього: 1 224,69 доларів США та 489,84 гривень, судові витрати.

З метою забезпечення позову, просить :

- заборонити ОСОБА_1, ОСОБА_2 виїзд за кордон;

- з метою виявлення майна, яке належить. ОСОБА_1, ОСОБА_2В та накладання арешту зробити запити до Кіровоградського обласного бюро технічної інвентаризації, Кіровоградської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», КФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Кіровоградському держателю Державного реєстру, управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, щодо виявлення нерухомого майна, земельних ділянок, рухомого майна, які належать відповідачам;

- після отримання інформації, щодо майна, яке належить відповідачам на праві

власності, винести ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення

арешту на це майно.

Проте, позивачу має бути відмовлено у задоволенні вимог про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки ним в порушення вимог ст. 151-152 ЦПК України не надано відомостей на яке майно має бути накладено арешт та обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову. З'ясування належного майна відповідачам, для вирішення клопотання про забезпечення позову, не передбачено чинним законодавством. Нормами права визначені вимоги до заяви про забезпечення позову, що не дотримано при подачі такого.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі КФ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич