- Відповідач (Боржник): Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області
- Позивач (Заявник): Любка Василь Іванович
- Позивач (Заявник): Колективне підприємство "Агрошляхбуд"
- Відповідач (Боржник): державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області
- Заявник апеляційної інстанції: Колективне підприємство "Агрошляхбуд" в особі ліквідатора Поп Івана Івановича
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області
- Відповідач (Боржник): Виноградівська районна державна адміністрація
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/1878/18
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Пліша М.А.,
суддів Ільчишин Н.В., Шинкар Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду та про продовження строку розгляду справи № 807/940/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
11.05.2018 від ОСОБА_1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи № 807/940/17, оскільки його представник з 10.05.2018 перебуватиме на лікарняному та не може з поважних причин взяти участь у розгляді справи, апелянт юридичного досвіду не має, а тому не зможе в повному обсязі захистити свої права та клопотання про продовження строку розгляду справи для забезпечення участі позивача (представника) у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Заслухавши суддю доповідача, колегія суддів вважає, доводи клопотань заслуговують на увагу, а тому такі підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 243, ст. 309, ст. 310, ст. 313 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи № 807/940/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи № 807/940/17 на 21 травня 2018 року о 12:00 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Пліш
Судді Н.В. Ільчишин
Т.І. Шинкар
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дій, бездіяльності суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 807/940/17
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 21.05.2018
- Номер: 876/1881/18
- Опис: визнання протиправними дій, бездіяльності суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 807/940/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 876/1878/18
- Опис: визнання протиправними дій, бездіяльності суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 807/940/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2018
- Дата етапу: 21.05.2018