Справа № 2а-10054/09/2570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" липня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді – Баргаміної Н.М.
розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути за рахунок активів податковий борг в сумі 100,00 грн., та перерахувати 100,00 грн. єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб: до Старобілоуської сільської ради на р/р 34211379700562, код 16050200. Одержувач: місцевий бюджет, код 22826386. Банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податок. Станом на 12.06.2009 року відповідач має податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 100,00 грн.
Від позивача та відповідача надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.
Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа – підприємець Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 19.06.2007 року за адресою : 15504, АДРЕСА_1.
На обліку в Чернігівській МДПІ відповідач перебуває з 19.06.2007 року.
Відповідно до п. 3 ч. І ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг.
Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в розмірі 100,00 грн.
Згідно Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України від 30 липня 1998 року № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
12.06.2008 р. відповідач подав до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, в якій вказав як обраний вид діяльності монтаж систем опалення, вентиляції та кондиціонування повітря, газопровідні роботи, водопровідні і каналізаційні роботи (код КВЕД 45.33.1; 45.33.2; 45.33.3).
Згідно додатку до рішення районної ради від 30.11.2006 р. «Про затвердження ставок єдиного та фіксованого податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності» до відповідача застосовано ставки код КВЕД 45.33.1 – 100 грн.; код КВЕД 45.33.2 – 20 грн., код КВЕД 45.33.3 – 20 грн. Відповідно до Указу №727/98, у разі, коли фізична особа – суб»єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки. Таким чином, до відповідача було застосовано ставку податку у розмірі 100 грн.
На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідно до п.п 6.2.1. у разі ,коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Таким чином відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/1021 від 26.11.2008 року та другу податкову вимогу № 2/1054 від 29.12.2008 року, що підтверджується матеріалами справи.
Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На час розгляду справи відповідачем не надано доказу сплати податкового боргу в сумі 100 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок активів податковий борг в сумі 100,00 грн., та перерахувати 100,00 грн. з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб: до Старобілоуської сільської ради на р/р 34211379700562, код 16050200. Одержувач: місцевий бюджет, код 22826386. Банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Баргаміна Н.М.